药物滥用的社会和伦理问题
有许多社会和道德周围的使用和滥用药物的问题。这些问题是由复杂的特别是因为矛盾的价值观有关药物在现代社会中使用。值可能会受到多种因素的影响,包括社会,宗教和个人观点。在一个社会,价值观和意见可以大幅偏离,导致冲突涉及的各种问题药物滥用。
自1960年代以来,药物滥用公共占据一个重要的地方意识。这种意识的增强药物及其后果的影响主要由活动和项目面向教育公众关于药物滥用的危害和个人和社会如何克服与毒品有关的问题。最激烈的问题之一当代药物滥用中心目前非法毒品是否应该合法化。另一个主要关注的领域涉及药物的滥用在体育运动中,可以相互矛盾的消息发送到年轻一代的偶像是职业运动员。
在药物使用冲突的值
现代工业化社会绝不是中性关于自愿那些滥用精神药物的行为。是否只需要美国心理学家的位置弗洛姆,人长大的愿望和价值的各种经济和社会系统要求的行为,还是一个进一步和说话的新教伦理在这个意义上,德国社会学家马克斯•韦伯用它来描绘实业家的追求救恩通过世俗的独自工作,不只是判断“正确的,”“好”,或“适当的”人民实现快乐或拯救化学。它是唯一的接受合法的世俗的回报是那些已经“获得”,通过努力,努力工作,个人牺牲,和一个压倒一切的责任感的国家,现有的社会秩序,和家人。这个方向被认为是相当符合工业化的要求。
但许多现代社会的社会和经济需求发生了天翻地覆的变化在过去的几十年里,尽管传统价值观仍感觉。在一些地方,当前毒品的争论反映了文化落后,随之而来的冲突的值作为一个反射之间缺乏对应的传统教义和的世界观,因为它现在正在被大量在社会。因此,现代社会的快速转型,往往经历动荡的时期关于毒品和毒品使用流行的意见。
文化的转型,但占主导地位的社会秩序对任何nonsanctioned使用的药物有强烈的负面情绪,与现有的价值体系。如果允许个人的自我放纵社会能成功?住在一个人的内心体验是权利和荣耀牺牲必要的普通日常活动?它是糟糕的依赖,以至于一个人不能没有它存在吗?吸毒是合法的如果一个人不生病?人们有权决定自己一个人需要什么?社会是有权惩罚那些没有做伤害自己或别人吗?这些都是不承认困难的问题准备好了答案。人能猜出答案是nonsanctioned用药。传统的伦理规定严厉的反应行为是“任性”或“虐待的快感。“但如何占毒品生产和消费的数量今天公众吗?是一回事的“硬”麻醉主要是沉溺于用户鸦片。一个人仍然感到舒适诋毁迷幻的广泛非法使用物质。但是,镇静剂和兴奋剂并发症,陷阱提倡在一些明显的不一致。也许问游击队化妆品使用兴奋剂控制体重是否比使用兴奋剂更合法的“,”是否矛盾的成人更有权放松化学(酒精、镇静剂、安眠药、镇静剂)比冲突横行的青少年,和身体疼痛是否承受任何低于精神痛苦或痛苦。
数十亿的药片和胶囊nonnarcotic每年生产和消费类型。镇静剂和镇静剂占大约12 - 20%的医生的处方。除了有许多不同的睡眠艾滋病可供出售无需处方。的酒精饮料无数数百万加仑的工业生产酒精神和无数桶啤酒每年。有人可能会认为有一整套药物文化;这个问题并不局限于年轻人,穷人、弱势群体,甚至是犯罪;,现有的态度至少不一致,可能是虚伪的。一个总是证明自己的吸毒,但人们往往会把其他的人使用相同的药物作为一个施虐者谁是软弱和不受欢迎的。必须认识到,社会共识关于吸毒和滥用是有限的,骑的冲突,往往突出矛盾。问题是没有足够的事实之一,但多个目标之一,在当下unreconcilable出现。
青春和药物
年轻人似乎找到好了安慰事实上,成年人经常使用药物来应对压力和其他生活因素。不能否认,许多国家现在drug-oriented社会,但是影响吸毒的不一定是相同的成人的青少年。成人已经获得某种意义上的身份和生活的目的。他或她面对爱情和性的问题,一定程度的经济和社会技能,集成或者至少同化到一些占主导地位的社会秩序。而成人可能毒品和酒精的原因许多相同的青少年,吸毒不一定防止成人剩余生产力,卸货的义务,维护情感和职业关系,承认他人的权利和权威,接受限制,和对未来的规划。相比之下,青少年很容易成为民族中心主义的和自我中心与药物使用。个人撤回在一个狭窄的药物文化并在自己。药物的使用对于许多青少年代表一个忽视责任的时候更重要的发展经验是必需的。引用一位观察家:
这一切似乎相当良性的早些时候在一个更为温和的药物使用,除了百分之三的人变得疯狂,我们称之为社会残疾的百分之十。从那时起,然而,越来越多的打扰孩子已经吸引了世界毒品,导致更多的不开心和危险的行为。越来越多的年轻孩子们来到现场。人,在精神分析方面,只是较小的人,用更少的结构,更自我,更少集成,因此,不太可能能够应对药物。青少年正处在一个危机期间在他们的生活中,当你侵入定期与强大的化学物质,在这一点上的潜在解决这些问题通过他们生活长大,工作,停了下来。
成年人是吸毒者具有重要影响的预期,角色、价值观、社会秩序和奖励,但是社会作为一个整体不接受吸毒作为逃避责任,这是一个基本的事实的重要性青年。药物可能是生理上的“安全”,但药物的经验会非常非生产性的和昂贵的个人成为一个完全参与成人的机会。
威廉·格伦·施泰纳 百科全书的编辑yabo亚博网站首页手机