剩余资源和隐蔽性失业
两个理论强调发展中国家的剩余资源的存在的主要挑战经济政策。第一集中在国家相对丰富的自然资源和较低的人口密度,认为大量的剩余土地和剩余劳动力在这些国家,因为不足可能仍然存在市场营销设施和缺乏交通和通讯。经济发展被拍到过程这些未被充分利用的资源生存部门将受到现金生产出口市场。国际贸易被视为首席市场出口,或者发泄,剩余资源。第二个理论是人口稠密的国家关注和使用他们的剩余劳动力的可能性作为促进经济发展的主要手段。根据这个理论,因为在陆地上沉重的人口压力,边际产量劳动(即一个额外的额外产出来自就业单位的劳动)减少到零个或一个非常低的水平。但人们生计部门能够享受一定惯例最低水平的实际收入,因为家庭延伸系统农村社会共享的总输出其成员之间的家庭农场。相当比例的传统农业部门劳动力因此被认为提供很少或没有总产出和真正隐蔽性失业状态。通过这个理论,工党可能会卷入其他用途没有任何社会成本。
有必要澄清一个数量的初步点对隐蔽性失业的概念在考虑其应用程序。首先,它是高度怀疑的是,劳动的边际产品是零甚至在人口稠密的国家,如印度或巴基斯坦。即使在这些国家,与现有的农业方法,所有可用的劳动力需要高峰季节,如收割。最重要的部分隐蔽性失业是因此可能更好的形容在淡季期间季节性失业。然而这个季节性失业的大小,与其说取决于人口密度在陆地上的作物培养通过一年在同一块土地上。因此没有季节性失业在台湾或等国家韩国人口密度远高于印度,因为改善灌溉设施使他们种植的作物在同一土地。但可能会有相当大的季节性失业,即使在人烟稀少的国家每年只有一种作物生长。
建议使用的主要弱点隐蔽性失业的建设专业social-overhead-capital项目起源于一个考虑不足的问题提供必要的生存基金维持工人在什么可能是一个相当漫长的等待期之前,这些项目收益率可消费的输出。这可能是小规模的当地社区项目管理在某种程度上,当工人们被他们的亲属保持原位。但当它提出了大量的剩余劳动力移动远离他们的家乡为重大建设项目采取了相当长的时间来完成,提高足够的生存问题基金维持劳动力强大的。唯一可行的方法提高这样一个生存基金是鼓励自愿储蓄和扩张市场盈余的食物可以购买储蓄来维持工人。隐蔽性失业的存在不以任何方式缓解这个问题。
Hla敏的作用政府和市场
在早些时候思考开发中,假设发达经济体的市场机制是发展中经济体的不可靠,政府不得不承担中央对经济活动负责。这是通过对整个经济(见经济规划经济计划:计划在发展中国家),这反过来会实现由政府参与经济和活跃无处不在的控制所有私营部门的经济活动。政府参与了许多形式:公共部门的企业建立了制造许多大宗商品,包括钢铁、机床、肥料、沉重的化学物质,甚至纺织品和服装;政府营销董事会认为垄断权力在许多农业大宗商品的购买和销售;和政府机构成为了唯一的各种商品,进口商,他们经常成为出口商。控制私营部门活动更广泛:许多大宗商品的价格控制建立了;进口许可程序消除了进口的商品没有在官方计划为主;投资许可证之前要求工厂可以扩大;许可监管的最大容许输出能力;和全面的规定工人的就业条件。
结果,经常就是这样土著企业家经常发现它更丰厚的经济回报投入精力和聪明才智的任务采购必要的政府进口许可证和其他许可证和利用政府法规的漏洞比提高的问题效率和生产力的资源。对公共部门的企业而言,政治压力常常导致很多人的就业比其他可以有效使用和实践有利非常高成本和低效率的运作。随之而来的财政负担转移资源,否则可能会被用于投资,而资源的低效利用抑制了增长速度。
与信仰有关市场失灵在政府干预的必要性和效率的观点价格发展中国家的机制是非常小的。这是反映在外汇短缺的观点,已经讨论过的,它被认为是固定的进口资本和国内扩张之间的关系。也反映在认为,农民相对价格相对不敏感,相信很少有企业家在发展中国家。