经济开放
我们的编辑将审阅你所提交的内容，并决定是否修改文章。
经济开放,在政治经济即非家庭的程度交易(进口和出口)发生并影响一个国家经济的规模和增长。开放程度是由一个国家经济中注册进出口的实际规模来衡量的，也被称为最大速度。这一指标目前被大多数政治经济学家用于实证分析贸易对一国社会和经济状况的影响和后果。
经济开放的起源
这个词经济开放最早出现在20世纪80年代早期的比较政治经济学文献中。然而，作为一个概念，经济开放的历史要长得多，特别是在国际经济领域。事实上，研究开放经济的原因和影响的历史可以追溯到18世纪，并在古典经济学家的工作中占据重要地位亚当•斯密而且大卫•李嘉图．这些古典经济学家关心的是后果的国际贸易以及对国内经济的正面和负面影响自由贸易．原来，分析的重点是商品交易所以及汇率;目前，人们更多关注的是经济开放对国内经济体制本身的影响。
自19世纪下半叶经济自由主义和工业发展的全盛时期以来，经济体的开放就一直存在。例如，英国出生的经济历史学家安格斯·麦迪森(Angus Maddison)在1995年的报告中指出，世界贸易量在1870年至1913年间平均增长3.4%，在1973年至1992年间增长3.7%。然而，在同一时间内，价格(1990年不变美元)上涨了12倍。此外，在此期间，全球涉及的国家数量急剧增加。劳动力成本同时下降，因此工业重心转移，经济自由主义(或自由贸易)占了上风，这意味着国家经济增长更加依赖于国际市场的波动。相反，但同时，民主化发生了，尽管随着时间的推移，其中的作用发生了变化状态在大多数国家。这些变化的结果包括出现福利国家以及这个想法福利经济学．这种相互作用一直是政治经济学家研究经济开放效应的核心。一些作者担心公共支出的挤出效应对国民经济及其竞争性质有害。其他人则认为，福利经济学比福利国家更重要。在这个视图中，有益的的影响国际贸易相关的国内活动将占主导地位，并在收入再分配方面产生福利，在人均水平方面产生富裕国内生产总值(GDP)和总体福利。
经济开放与发展
该表显示了有关开放和社会经济发展的一些比较指标。它改编自麦迪森的作品监测世界经济1820-1992(1995)。表中数字的计算方法如下:Impex =进口+出口/GDP的百分比;经济增长=年百分比变化;不平等=收入最高的20%的人口的收入份额。
| 越南:1980 | 越南:1998 | 经济增长:1970年 | 经济增长:1998年 | 不平等:1960 | 不平等:1989 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 经合组织成员国 | 70.5 | 76.4 | 5.2 | 2.6 | 46.9 | 40.6 |
| 中东欧 | 65.4 | 92.2 | 6.8 | −4.2 | 38.5 | 46.9 |
| 东南亚 | 110.8 | 117.1 | 7.4 | 5.2 | 49.2 | 45.1 |
| 拉丁美洲 | 53.5 | 63.7 | 5.2 | 3.8 | 59.6 | 52.7 |
| 撒哈拉以南非洲 | 71.2 | 67.8 | 4.6 | 2.5 | 45.6 | 49.0 |
| 平均 | 74.3 | 83.4 | 5.8 | 1.95 | 47.9 | 46.8 |
除了例外，这些水平在经济开放度(Impex)方面大体相似。因此，人们可以预期，几乎所有地方的经济增长水平都将提高，大多数地区的不平等现象将在一定程度上减少。然而，事实并非如此。国际贸易的确将一个国家与世界经济联系起来。然而，它并不降低其富裕水平，并不总是产生更多的经济增长和收入不平等．文献通过指向来解释这种弱关系人口一方面是地理因素另一方面是政治因素。
一个国家的大小和它的人口与经济开放程度呈负相关。世界上欠发达地区的人口增长往往很高或更高，往往会消耗更高的产出。较大的经济体倾向于为国内市场生产更多的产品美国Impex为25.6;俄罗斯44.4;阿根廷23.3;而且日本21.0)。在过去，这导致了以保护为手段的专制。然而，自20世纪后期以来，这一趋势受到了美国政府的抵制全球化经济关系，共产主义世界的解体，以及诸如世界贸易组织(WTO)和关税及贸易总协定(关贸总协定)。因此，到目前为止，大多数国家(如果不是所有国家的话)或多或少都是如此集成对世界经济的影响，尽管程度因某些政治环境而异:
-
政治制度的变化，例如 民主与尚未完全民主化的国家
-
政治的制度化和有组织利益的相关行为
-
与国家能力相关的国内政治(福利国家主义)
之间的关系分析民主经济发展是一个长期的问题。民主条件和“法治”将有利于国内产出，外溢为贸易优势，从而最终产生更富裕和繁荣。虽然这似乎是一个站得住脚的命题，但比较分析表明，这种关系并不是直接的。干预变量影响系统特征(例如，民主政体的类型和质量)与经济开放之间的关系。例如，一方面是有组织的利益集团(如商业和劳工)，另一方面是政党以及类型政府，另一方面，也被提及。换句话说，政体的制度设计和政治行动者的行为被认为会影响经济发展及其与世界经济的关系。经济越开放，效果就越好至关重要的政治和制度的作用将是。
关于开放经济与政治活力的关系，已经有很多讨论。一些学者认为，利益集团的出现和嵌入对经济增长和竞争力产生了负面影响(即制度僵化)。相反，另一些学者认为，一个国家的经济对国际贸易的依赖程度越高，就越需要建立促进有组织利益集团与国家之间合作的制度(即社团主义)．所有这些学者都认为，政治制度对于经济发展至关重要，因此，对于应对经济开放至关重要。他们中的许多人还认为，政党政府会产生结果挥发性因为执政党的变化会导致政策的变化。
经济开放度是了解一个国家经济发展状况的重要依据。目前，国内经济(产出水平和增长)和国际贸易(世界市场上的交换模式)之间的关系无处不在，影响着一个社会的富裕和繁荣(创收及其再分配)。经济开放程度虽然受到地理变量(人口规模和资源)等因素的影响，但似乎对一个国家的财富有贡献。政治经济学的各种文献表明，政治经济学的特征政治制度(民主与否)，它的制度设计，有组织的利益和政党的作用，对于理解经济开放如何影响一个国家的经济活力和社会后果的表现很重要。
汉斯Keman