社会主义的问题

20世纪社会主义实验是出于真正的兴趣,提高群众的生活,但结果而不是剥夺了数不清的痛苦的经济和政治暴政。尽管如此,平等的价值观,激发了社会主义实验继续拥有伟大知识和道德的吸引力。虽然社会主义已被证明比民主的吸引力吗资本主义,许多最普遍的有吸引力的元素被纳入民主制度,社会主义就是明证公共支持社会事业支出。

首席经济的社会主义问题的高效性能非常的任务规划器exists-namely,生产和分配的有效协调。现代评论家宣称计划经济impossible-i.e。,将不可避免地变得难以控制地chaotic-by美德需要规划机构的数以百万计的燕尾榫接合的决定有必要产生巨大的现代社会的目录的商品和服务。此外,古典经济学家批评造成的反向激励缺乏私人产权。正是这样的问题了清单在1980年代末苏联。

社会主义问题提出补救措施涉及的使用市场安排下,经理可以自由进行事务的企业的规定供给和需求(而不是一个中央权力机构)。这个解决方案的困难在于其政治经济需求,而不是因为市场系统的接受委托的大部分经济活动的协调需要的公差范围私人权威除了公共权威。市场机制兼容的的社会主义原则,但它要求形式的社会主义社会是彻底的重组。的政治困难重组是双重的。一个困难出现的紧张局势,可以将私人利益之间的存在,毫无疑问公众视野,管理阶层和政治体制。建立一个市场是等同于创建一个领域在社会政治的手臂达到完全的政府是不允许的。

另一个政治中遇到困难从社会主义向市场是对工人阶级的影响。建立一个市场体系作为经济活动的主要协调人,包括劳动力服务,介绍了利用失业管教力的社会秩序。在社会主义计划经济下,政府命令被用来分配就业,从而不允许雇佣或解雇的工人严格的经济原因。的问题这是低效的生产、就业不足和不当的劳动。劳动力市场机制的引入,然而,可能加剧类的老板和员工之间的紧张关系。一些社会主义改革者试图克服这些紧张关系通过增加工人参与企业的管理工作,但没有报告伟大的成功。最后,社会主义政府往往会遇到问题时依靠市场协调机制,因为经济分权和政治集权固有的不兼容问题。