选举的功能
选举民主治理的基本贡献。因为直接民主——形式的政府政治决策直接由合格的整个身体在大多数现代社会是不切实际的,必须通过民主政府代表。选举使选民选择领导人和追究他们的表现。问责时可以削弱民选领导人不在乎他们是否连任的时候,由于历史或其他原因,一方或联盟占主导地位的,实际上是没有对选民的选择吗替代候选人、政党或政策。然而,控制的可能性领导人要求他们提交定期和定期选举有助于解决继承在领导的问题,从而导致的延续民主。此外,选举过程的竞争,迫使候选人或政党公开他们的记录与流行的审查和未来的意图,选举作为公共事务的讨论论坛促进的表达公众舆论。选举从而为公民提供政治教育,确保民主政府的响应人民的意志。他们还提供合法化那些行使权力的行为,执行一个函数,它在某种程度上甚至不具竞争性的选举。
选举也加强稳定和合法性的政治社区。如国家法定假日纪念共同经历,公民选举联系彼此,从而证实的可行性政体。因此,选举有助于促进社会和政治集成。
最后,选举提供一个自我实现的目的,确认公民个人作为人类的价值和尊严。选民的其他需求,参与选举有助于增强他们的自尊和自尊。投票给人们一个机会,他们说,通过表达党派之争,来满足他们的需要感到一种归属感。甚至无投票权的满足的需要一些人表达他们的政治社会的异化。正是这些原因,长期斗争的投票权和需求可以被视为平等的选举参与表现深刻的人类渴望个人的满足。
是否下举行独裁或民主政权,选举仪式方面。选举和之前的活动都伴随着集会的戏剧性的事件,横幅、海报、按钮、标题、和电视报道,所有这些唤起注意参与事件的重要性。候选人、政党和利益集团代表多样化的目标调用的符号民族主义或爱国主义,改革或革命,过去的荣耀或未来的承诺。无论特有的国家、地区或当地变化,选举事件,引起情感和引导他们走向集体符号,打破单调的日常生活,关注共同的命运。
类型的选举
选举的官员
选民只有有限的权力决定政府政策。大多数选举并不直接建立公共政策,而是授给一小群官员权力制定政策(通过法律和其他设备)作为一个整体代表的选民。
政党中央官员的选举。的选择和提名候选人,一个至关重要的选举过程的第一阶段,通常在于政党的手中;大选只作为最后的过程在招聘办公室政治。因此可以被视为一个政党系统扩展选举的过程。政党提供的人才库的候选人,他们简化和直接选举的选择和动员选民登记和选举阶段。
政党在选举过程的优势不是无人质疑。例如,一些城市在美国和加拿大定期举行无党派选举(在哪个政党关系上没有正式表示投票),以限制政党的影响。美国无党派开始作为一个改革运动在20世纪初,部分目的是隔离当地政治与政治国家和国家的水平。在20世纪的最后十年,许多民主国家的政党拒绝的意义为“candidate-centred”政治运动和出现问责制成为高度个性化的。
回忆选举
像大多数民粹主义创新,回忆官员试图将代表政党的影响降至最低。广泛采用在美国,此次召回是为了确保民选官员在他的利益选区而非他的利益政党或者根据他自己的良心。回忆的实际仪器通常是由选举产生的代表签署的辞职信中就职。在任期期间,这封信可以诱发的法定人数成分如果代表的表现不符合他们的期望。
在美国召回已被成功地用于对各种类型的官员,包括法官、市长和州长。虽然在实践中召回不是广泛使用,甚至在司法管辖区提供宪法,它被用来除去州长北达科他(1921)和加利福尼亚州(2003)。民主党和共和党之间激烈的党派斗争后工人集体谈判的权利,2011年威斯康辛州经历了美国历史上最大的收回;六个共和党人和三个民主党人面临召回33-member州参议院投票,虽然只有两个senators-both共和党人击败。
全民公投和倡议
的公投和主动性是社区选举的偏好在评估一个特定的问题;而前者是政府煽动的,后者是由选举人组。设备等的直接民主形式,反映了不愿委托民选代表完整的决策权力。然而,因为这些类型的选举中选民投票率通常很低,在全民公投和投票倡议可能更容易受到比公务员选举投票政党和利益集团。
投票表决,通常用于发行债券筹集和花费公共资金,虽然偶尔会使用它们来决定特定的社会或道德上限制堕胎或离婚而当选的身体被认为拥有没有特殊能力。普通投票立法绑定或仅仅是咨询,但即使是全民公投可能会被认为是立法咨询授权。全民公投和行动在国家层面上使用最多瑞士,关于世界上一半的国家举行全民公决。来自瑞士的证据表明,普通投票由立法者投票成功更有可能比那些由公众。例如,大约一半的所有法律和所有的近四分之三宪法修正案由瑞士政府通过了,而只有约十分之一的公民行动是成功的。瑞士全民公投和举措广泛使用在当地和地区层面,美国也是如此。在20世纪末,普通投票被更频繁地比早些年在世界各地;在欧洲尤其如此,在那里举行了全民公投来决定公共政策在投票系统中,(例如,和平条约和协议欧洲联盟条约),和社会问题。
公民投票
全民公决多少选举来决定两个重要类型的政治问题:政府的合法性和民族国家之间的领土争议。在前一种情况中,现任政府,寻求一个受欢迎的授权作为合法性的基础,采用公民投票建立其有权代表国家。全民公决多少这种性质的被认为建立一个统治者和被统治者之间的直接联系;绕过中间商,如政党,因此公投有时被认为是对立的来多元化和竞争的政治。后,法国大革命1789年,在法国公民投票被广泛流行,扎根在民族主义和流行的想法主权。在20世纪,极权主义政权了公投合法化他们的统治。
公投也被用作设备决定的民族地区。例如,在第一次世界大战的国际联盟提出了11个这样的公投,其中最成功的是在1935年举行萨尔州,直到结束战争一个国家的德国由联盟已经15年;绝大多数居民选择回到德国而不是成为法国的一部分。然而,这个用的公投是相对罕见的,因为它需要事先协议所涉及的政府通常是非常的一个问题有争议的。
系统的投票计数
个人选票转化为集体决策的各种规则计算,选民和领导人接受了合法的在大选之前。这些规则可能原则上要求多数投票,只要求获胜者有最大数量的选票;绝对多数投票,要求获胜者获得超过半数的选票总数;非凡的多数投票,这就需要一些更高比例的赢家(例如,三分之二多数);比例选举,这就要求一个政党获得一些阈值收到表示;或一致。
立法选举
各种各样的选举系统存在分配议会席位。在实践中,立法选举系统可以分为三大类:多数,多数系统(统称为多数主义系统);比例系统;和混合动力或semiproportional系统。的选举制度在解释公共政策决策是一个重要的变量,因为它决定了政党的数量能够接收吗表示从而参与政府。