电子投票

电子投票一种电脑仲介投票选民让他们选择借助电脑。选民通常选择的援助触摸屏显示器虽然音频接口可以用于选民有视觉障碍。要理解电子投票,方便考虑的四个基本步骤选举过程:投票作文下,选民做出选择;选民投票铸造,提交他们的选票;投票记录,系统记录提交的选票;和制表,计票。投票铸造、记录和制表通常用电脑即使在投票系统,不,严格地说,电子。严格意义上的电子投票系统的第一步,选票成分(或选择),是借助计算机来完成的。

有两种完全不同类型的电子投票技术:使用互联网(I-voting)和那些不(投票)。本文介绍了这两种类型。

I-voting

使用互联网的迅速蔓延在1990年代和21世纪初,似乎投票过程自然会迁移。在这个场景中,选民会投票选择从任何计算机连接到Internet-including从他们的家。这种类型的投票机制有时被称为I-voting。除了定期选举投票,许多人认为这些新技术出现的一个改变的机会民主,使公民直接参与决策过程。然而,许多国家认为互联网是不够安全进行投票。有限I-voting试验已经在一些国家,包括爱沙尼亚,瑞士,法国,和菲律宾。的情况下爱沙尼亚尤其启蒙:尽管中国的吗基础设施数字民主是高度发达的,使用互联网已经严重打乱了拒绝服务攻击。这迫使这个国家保持其传统投票的基础设施与I-voting选项。

除了网络拒绝服务攻击,安全专家担心很多个人电脑是脆弱的通过各种类型的渗透恶意软件(恶性软件)。这种攻击可以用来阻止或替代品合法的选票,从而颠覆了选举过程可能未被发现。

第三个担心I-voting与选民胁迫和出售的可能性,原则上可以更容易发生时投票并不发生在控制环境。然而,没有共识关于这个问题的严重性稳定民主国家。此外,这个反对意见也适用于缺席选票,已被广泛应用于过去,以及vote-by-mail。

网上投票

因为安全和访问问题,多数大型电子投票目前关押在指定领域使用专用机器。这种类型的投票机制被称为网上投票。网上投票设备主要有两种类型:直接记录电子(DRE)机器和光学扫描机器。

典型的衣服由触摸屏连接到一台电脑。选票了触摸屏上的选民,他们使他们的选择和投票。触摸屏显示可用于帮助选民以各种方式,包括显示大字体和高对比度对于那些有限的视野,提醒选民这部,防止overvotes。

直接记录DRE投票并存储它的内存中的数据。因此,一台机器用于成分、铸造、和记录的选票。第三步,记录投选票的记忆装置,是无形的选民。保证投票记录铸依赖测试机的硬件和软件在大选前和信心,软件运行在大选中是相同的软件在大选前的测试。这两个是争议的话题。

而在硬件测试故障或非故意的错误在软件可以高度可靠,就不一样了恶意的软件。大多数安全专家认为,内幕攻击在软件开发阶段可以使它最终产品没有被发现(尽管有分歧的可能性这种攻击)。这个问题是复合由于源代码通常不是供公众监督。

加密软件验证技术可以部分解决这个问题。当软件评估和认证、密码散列(短串位,作为一种“签名”的计算机代码)可以计算和存储。只是在运行选举之前,重新计算散列。注册软件的任何改变将导致两个散列是截然不同的。然而,这种技术可能达不到预防所有攻击软件完整性。

计算机病毒可以感染一台机器在一场选举。要实现这一目标,机器必须与另一个电子设备。因此,连接到互联网或无线设备通常是不允许的。然而,投票会议通常是通过使用一个启动激活卡。调查工人,在验证资格,集卡启用一个投票。会话选民返回卡后调查工人以便重用。至少一个DRE系统已被证明是容易感染使用激活卡片。受感染的机器可以记录不是他们投票。

服饰业的威胁不是录音选票铸使得一些个人和组织认为,审计记录的论文必须为每个演员投票产生。衣服制造商回应通过添加打印机功能服饰业。由此产生的系统产生电子文件和纸质记录。然而,问题的处理和监控记录,由选民和选举官员,导致批评这些混合动力系统。许多地方丢弃他们的光学扫描技术。

在一些光学扫描系统选民填写纸质选票并将它插入电子扫描设备。扫描仪可以拒绝不当选票,允许选民重新开始,从而减少丢弃的选票。

在其他光学扫描系统电脑屏幕上的选民组成他们的选票。完成一次投票,电脑打印一个光学扫描投票。投票的选民验证,然后再插入它在另一个设备,扫描和汇总。这两个系统被认为是电子投票系统。

以上电子投票系统是完全安全的。意见是否有很大的不同提出是现实的威胁到足以放弃的附加功能的电子投票赞成被认为安全的非电子的投票系统。密码器,另一方面,设计了系统,允许选民来验证他们的选票统计。此外,这些系统不能使选民证明第三方他们如何投票(从而减少销售和强制投票)的风险。这些密码系统,称为端到端(E2E)安全,是首选的系统从安全的观点。因此,有相当大的学术兴趣,充分开发这些系统。另一方面,一些人反对E2E系统,理由是他们不理解普通选民的数学基础。