通常放置在政治舞台上,环境问题与经济问题;环保产品,如清洁的空气和干净的水,通常视为无价的和不受经济考虑。然而,大量的经济和重叠环境。以最纯粹的形式,经济学是一门研究人类的选择。正因为如此,经济学揭示了个人消费者和生产者的选择对许多商品,服务,和活动,包括那些对环境质量。经济学不仅可以识别个人选择降低的原因环境除了最有益的社会,但它也可以帮助决策者提供一个高效的环境质量水平。

环境经济学本质上是跨学科的,因此,它的范围是深远的。领域,然而,仍然根植于良好的经济原则。环境经济学家研究一系列广泛的话题,包括那些有关能源,生物多样性,外来入侵物种,气候变化。

理论

环保产品方面的自然环境,为个人在社会的价值。就像消费者价值一罐花生酱和一罐汤,消费者环保商品价值的清洁的空气,干净的水,健康生态系统,甚至是和平和安静。这样的产品对大多数人是有价值的,但通常没有市场通过哪一个可以获得更多的环境好。没有很难确定价值对社会,环保产品。例如,市场价格一罐花生酱或一罐汤信号值每一项适用于消费者,但没有价格附属于环保产品,可以提供类似的信号。

似乎一些不道德的试图将美元价值的自然环境。然而,有大量的案件中道德要求这样的估值。事实上,在极端的环境破坏的情况下,造成的埃克森·瓦尔迪兹号石油泄漏事件1989年在阿拉斯加,不愿应用价值,环境损失可以被视为等同于说干净的阿拉斯加水域没有任何价值。的评估适当的赔偿、罚款或在这种情况下往往取决于仔细估价方面的环境。在的情况下环境政策发展,环保商品提供的利益的不确定性对社会很容易扭曲的结果成本效益分析(对比的社会福利项目货币条款和对环境保护项目的成本)。实际上,会低估环保商品和可能导致政策制定者相信,某些环保法规不值得他们对社会成本时,事实上,他们是。

重视环境问题

经济学家长期以来一直试图准确地确定社会环保商品的价值。这一努力已导致一些估值技术。

大英百科全书yabo亚博网站首页手机的溢价订阅和获得独家内容。

现在就订阅

或有价值

或有估值或陈述偏好,是一个看似简单的方法,包括直接询问人们关于他们的价值观为特定的环境好。这个方法特别有用在确定环保商品的价值,个人还没有经验也可能从来没有真正经验本身。

条件价值评估是有用的埃克森·瓦尔迪兹号石油泄漏事件。这个方法被用来确定,除此之外,放在价值仅仅知道一个原始阿拉斯加荒野(存在价值)存在,尽管许多受访者可能从来没有真正体验荒野。更普遍的是,条件价值评估方法通常用于政策发展来确定受访者愿意支付多少高质量的环境。

偏见的来源

然而,尽管它的简单概念条件价值评估方法带有一系列复杂的问题,必须考虑的一项调查的结果被认为是可信的。问题通常来自一个或多个下列:信息偏倚(被申请人没有信息),假设的偏差(被申请人将既不支付也不给一个合理的答复),起点偏差(被申请人受到最初的数字作为例子或作为调查范围)的一部分,和战略偏差(被申请人想要一个特定的结果)。因为任何偏见会阻碍的有用性或有价值的一项调查,所以必须特别注意确保偏差最小化。

的信息偏差,假设偏见,和起点偏差,受访者无意歪曲的价值环境好。受访者的信息偏差,缺乏足够的信息来形成一个准确的响应。为了避免这种类型的偏见,测量师通常会提供大量的信息的受访者的调查主题。

假设的偏差是因为个人倾向于假设的场景的反应不同于他们做同样的场景在现实世界中。这个问题的一个解决方案是在实验室环境中进行条件性评估调查。土地测量员可以提醒受访者应该考虑对金融的影响,他们的反应会产生在真实的设置。土地测量员还可以使用实验技术,模拟现实世界的情况。

起点偏差结果当受访者组可用的调查反应的影响。解决这个问题需要大量的预试调查的设计。

与上面提到的其他类型的反应偏向不同,战略偏差发生在受访者故意试图操纵一项调查的结果。这是故意不可能消除有偏见的响应。然而,一般来说,最好随机调查大量的个人,因为这将减少战略偏差的可能性将破坏的结果。

条件价值评估的应用

条件价值评估方法被用来确定受访者愿意支付许多环保产品。例如,受访者被要求值将增加空气能见度怀特山脉和大峡谷在美国。条件价值评估方法也被用来确定原始森林保护的价值的工业扩张。