允许市场

使用许可市场控制的概念污染是第一个由加拿大经济学家的水平约翰山谷和美国经济学家托马斯·克罗克在1960年代。通过这种方法,污染许可发行公司在一个行业排放的减少。生产排放的权利许可给每个公司根据持有许可证的数量。然而,允许发行的总数是有限的的污染,使整个行业。这意味着一些公司将不能污染他们希望,他们将被迫减少排放或从另一家公司购买许可的行业(另请参阅排放权交易)。

这些公司可以减少排放量最低的成本受益于这种类型的监管。公司发出少可以出售他们的许可证数量大于或等于自己的减排成本,导致利润允许市场。然而,即使公司是非常昂贵的减少污染的经验通过允许市场,节约成本,因为他们可以购买污染许可价格小于或等于税收或其他形式的惩罚,他们将面临被要求减少排放。最终,允许市场使其成本更低的行业遵守环境法规,允许市场利润的可能性,这种类型的监管提供了一个激励公司找到更便宜的减排技术。

环保人士呼吁创建本地、地区和国际允许市场来解决的问题碳排放来自工业设施和电力公用事业公司,其中许多燃烧煤炭生成电。山谷和克罗克认为应用允许市场营销的问题全球变暖和气候变化,一个想法称为“限量及交易”,可能是最有用的情况下有有限数量的演员努力解决一个离散的污染问题,比如在单一河道污染治理。碳排放,但是,是由许多公用事业和工业在每个国家。创建国际规则来解决全球碳排放,所有的演员住通过快速有问题的,因为发展中国家——中国和印度,是世界上最大的生产商的碳emissions-view限制碳排放增长的障碍。因此,发展碳交易市场由愿意球员不足以解决问题,因为任何进展,坚定的工业化国家的碳排放量将抵消这些国家没有协议的一部分。

规定使用纠正工具的例子

的实现清洁空气法案1970年代表的第一个主要应用环境的概念经济学政府政策美国,随后一个指挥控制的监管框架。本法及其修正案1990年设置和加强严格的环境空气质量标准。在某些情况下,特定的技术要求合规。

后清洁空气法案1990年的修正案,污染税和允许市场变得环保法规的首选工具。虽然允许市场已经被使用在美国早在1970年代,《清洁空气法》修正案1990开创了一个时代的日益流行的监管要求全国许可证市场的发展二氧化硫排放,以及法律要求的安装过滤系统(或“洗涤塔”)在烟囱和低硫煤的使用,减少二氧化硫排放量在美国。附加程序被用来减少臭氧导致排放,包括加州的区域清洁空气动力市场(回收),成立于洛杉矶盆地和臭氧交通委员会_x预算计划,考虑各种氮氧化物(NO_x)排放和跨越12个州在美国东部。最初这两个项目实现在1994年。

的臭氧交通委员会计划旨在减少氮氧化物排放参与州在1999年和2003年。这个项目的结果,报告的环境保护署,包括减少二氧化硫排放(与1990年的水平相比)超过五百万吨,减少氮的氧化物(与1990年的水平相比)排放超过三百万吨,程序合规,近100%。

芬兰、瑞典、丹麦、瑞士、法国、意大利和英国所有更改他们的税收系统,以减少污染。这些变化包括新税的引入,如芬兰1990实现的碳排放税。其他变化涉及使用税收来提高环境质量,如丹麦的使用税收基金投资于节能技术。

在美国,当地食品市场是一个大的中心税收制度旨在减少环境降解押金偿还制度,奖励那些愿意返回瓶子和罐子授权回收中心。这样一个激励代表一个负税人,以换取回收行为,社会作为一个整体受益。

政策影响

这一政策影响工作的环境经济学家都影响深远。随着国家处理问题,如水质、空气质量、开放空间,和全球气候变化方法开发在环境经济学提供高效的关键,具有成本效益的解决方案。

尽管指挥和控制仍然是一个常见的规定,上述部分细节方面,国家用市场化方法如税收和允许市场。这些类型的项目的例子在21世纪初继续发展。例如,为了遵守的规定《京都议定书》,这是实现控制温室气体排放,欧盟建立了一个二氧化碳允许市场旨在减少温室气体排放。

即使是科斯定理已经应用在全球环境问题相互需求有益的国与国之间是自愿协商的协议。的蒙特利尔议定书例如,实现控制消耗臭氧层的化学物质的排放,使用一个多边基金费用的补偿发展中国家逐步淘汰消耗臭氧层的化学物质。这种方法非常类似于一个父母的社区可能会发现它有利于减少排放污染公司赔偿。