知识社群

知识社群,在国际关系,一个网络拥有公认专业知识的专业人士权威的声称政策-特定问题领域的相关知识。这些专业人士可能有不同的背景，可能位于不同的国家，但他们共享一套激励他们共同行动的规范，一套关于他们专业领域核心问题的信念，这是共享的标准为评估知识，与企业共同制定政策。认识的概念社区首先由约翰·鲁吉，然后被提炼出来彼得·m·哈斯。这些学者关注的是行动者网络所扮演的角色共识他们对国家政策和州际合作的因果关系持怀疑态度。

全球化增加了认识的重要性吗社区通过创造一个更加相互依存和复杂的世界。各国越来越依赖彼此的政策选择，试图协调共同的政策反应，解决生态等问题上的共同问题退化，经济和货币政策，以及战略安全。对于如何应对这些复杂问题的不确定性产生了对特定社会或物理过程的原因和相互关系以及可能应对的后果的知情建议的需求。认知社区是这一信息的提供者之一。

认知共同体通过解释这些复杂的问题以及为国家政府和政府内部的决策者提供可能的回应来发挥影响力国际组织。他们的影响力部分来自于他们声称的权威和两厢情愿的基于专业知识的知识。认知共同体也以更直接的方式影响治理，因为它们塑造了国内和国际政策制定的许多阶段。

认知共同体可以首先确定一个问题，以便政策制定者理解这是一个问题，正如专家在的问题中所证明的那样臭氧损耗还有生物多样性管理。然后，认知共同体通过澄清问题的重要性和不采取行动的后果来帮助制定政治议程。他们对问题根源和解决办法的因果知识有助于政策制定和政策制定创新．例如，科学证据表明氯氟化碳(氯氟烃)正在耗尽平流层臭氧层．一个由大气科学家和决策者组成的跨国知识共同体收集并将这些信息传播给各国政府和氯氟烃制造商。

认知共同体也塑造了政策选择的阶段，因为他们利用自己的专业知识来阐述不同行动和不行动的后果。臭氧认知界利用其专业知识和因果关系知识帮助决策者制定关于氟氯化碳制造和发展的国内和国际法规消费．以加州生物多样性为例，知识共同体表明，由于生物多样性具有相互关联的性质，自然资源的管理不能单方面实现，需要机构间合作。然后，认知共同体提出了这种合作是如何发生的。

他们的因果知识提供了一个基础社会学习什么构成问题，原因，可以做什么，应该做什么。这种学习以认知共同体为中介，通过正式和非正式制度背景下的国际谈判与合作发生。当他们创建了反映他们对特定问题的因果理解的机构时，认知社区的影响超过了他们的直接参与。这些因果观念在组织中变得制度化，并继续影响如何定义问题和确定解决方案。