结构性因素

弱或失败国家经常作为动力种族冲突。很多次这样的状态是人造产品(如前殖民地)创建不顾国内现有的种族和政治分歧,和他们的政治和法律制度往往是无效的。暴力冲突可能是如果一个国家的经济形势的变化(例如,削减外国援助、腐败、行政无能,无法促进经济稳定)与政治局势的恶化国家和动员的民族。竞争会导致军事动员,一般武器各族中的状态。导致安全困境:通过努力提供一种手段来保护自己,民族经常威胁到别人的安全,这种威胁可能的反应,进而增加原来的组织或团体所面临的威胁等级。暴力冲突和内部安全困境导致大规模侵犯人权、难民和溢出效应可能动摇整个地区。

民族地理分布地理分布和领土的浓度在多元民族国家也会导致暴力的种族冲突的可能性。在国家领土民族冲突尤为常见集中少数民族边境附近或种族亲属在一个相邻状态。这些群体展示高水平的组织和增加组织凝聚力和能够使用共享祖国领土基地,他们的政治斗争。

政治因素

种族冲突在州民族尤其可能缺乏足够的公共和政治机构的代表。独裁一党政权的歧视性法律和民族缺乏机会参与国家决策过程尤其容易发生种族冲突。自由民主国家专注于的理想包容,政治辩论,试图达到共识在所有参与政治进程促进非暴力ethnopolitical行动,因此不太可能经历叛乱或起义。

排他的国家意识形态也可以作为一种冲突的来源。民族主义增加的形式,公民身份基于种族差别尤其危险,因为这样的意识形态倾向于蓬勃发展的情况下的政治不确定性和经济崩溃。其他形式的排他的国家意识形态包括宗教原教旨主义和优越主义法西斯表达式。

存在或缺乏存在,国内群际关系也可以有一个稳定的影响是否可能发生暴力的种族冲突。暴力冲突尤其可能索赔的各种民族不协调的,如果组织力量和组织,团体有可能采取行动,如果成功是一个可行的结果,如果有一个有形的抑制的恐惧和歧视的基础上种族。

的战术可能利用的领袖和精英也在政治动荡影响暴力种族冲突的可能性。寻找替罪羊,仇恨言论和操纵大众媒体意味着有可能加剧现有的吗不和民族之间。

经济和社会因素

停滞,经济放缓等问题恶化,彻底崩溃的状态不稳定,并可能导致增加紧张和民族之间的竞争。歧视性的经济系统中各种组织面临着不公平的选项(在经济机会方面,获得土地和其他资源,生活水平,等)产生怨恨,也导致紧张和不稳定。经济快速的转换(例如,从中央计划到市场经济)和发展还可以加重不稳定为国内迁移创造有利条件,城市化、和其他社会现有的政治和社会结构的变化可能无法适应。这些变化也可以提高希望经济和政治利益,可能不会实现,可能会作为一个挫折的来源。

文化或感性因素

文化因素如问题集团历史,老套的看法,和不满在文化discrimination-including限制宗教和文化习俗,不平等的教育机会,限制使用少数民族语言是民族冲突的常见原因。此外,削弱传统的争端解决方式(如长老理事会)的变化环境解决民族争端。

内部mass-level因素

内部mass-level因素可能包括快节奏的经济变化,现代化、政治或经济的模式歧视和内部迁移。布朗认为那些“糟糕的国内问题。”

外部mass-level因素

“坏社区,”布朗说,当激进政治创建的地区导致传染,扩散和溢出效应(外部mass-level原因)。这些影响也会发生在邻国的难民或武装分子越过边境,把暴力和动荡。

外部因素一直参加专业

外部一直参加专业因素存在当政府决定挑起冲突弱小邻国的政治、经济、安全、或意识形态的原因,导致了布朗的标签“坏邻居。“此外,在某些情况下,少数民族决定发动一场暴力斗争的政治利益和国际支持。民族承担国际的意愿社区反应,并提供一个政治论坛支持谈判,仲裁,解决纠纷。

内部一直参加专业因素

布朗使用术语“坏领袖”指内部一直参加专业的因素。不同组的领导人,包括权力斗争的意识形态争论一个国家应该有组织的方式,并针对一个国家的犯罪活动主权的领导人有组织犯罪。领导人有能力——“打种族牌”调用种族的情况下它可能是也可能不是相关的方式可以迅速导致种族之间的紧张关系。