第五修正案
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
第五修正案,修正案(1791)美国宪法的一部分,权利法案,这阐述了程序性保障措施旨在保护刑事指控的权利和安全的生命,自由和财产。文本的第五位修正案,见下文。
大陪审团
类似于宪法第一修正案宪法第五修正案分为五个条款,代表五个不同,然而,相关的权利。第一个条款规定,“[n] o人应当回答了一个资本,或臭名昭著的犯罪,除非陈述或大陪审团起诉,除了病例出现在土地或海军民兵,在实际的服务在战争时期或公共危险。“这”大陪审团”条款需要身体做一个正式的“陈述”或“起诉书“一个人被指控犯罪对联邦政府的法律。本不是一个审判,而是一个片面的听力(即。,one in which only one party, the prosecution, presents evidence) to determine if the government has enough evidence to carry a case to trial. If the grand jury finds sufficient evidence that an offense was committed, it issues an indictment, which then permits a trial. The portion of the clause pertaining to exceptions in cases “arising in the land or naval forces, or in the Militia” is a必然的结果第一条第八款,赋予国会权力”[t] o为政府制定规则和监管的土地和海军。”相结合,证明使用武装部队的军事法庭,因此否认军事人员同样的程序性权利给予平民。
一罪不受两次审理原则
第二部分是通常被称为“一罪不受两次审理原则”条款,保护公民免受第二次起诉无罪释放或后信念,以及对多个处罚相同的进攻。警告尝试这一条款包括权限人员的民事和刑事方面进攻,密谋提交和提交一个进攻,和单独的试验对违反法律的联邦政府和州政府,尽管联邦法律通常由国家政府抑制起诉如果一个人被判有罪的犯罪状态继续。
自证其罪
第三部分是通常被称为“自证其罪”条款,它保护被告人的犯罪被迫指证自己。在美国司法系统一个人是假定无辜的,是国家(或政府)的责任证明有罪。像其他的证据,一旦提出,单词可以有力地反对一个人;然而,单词可以操纵的方式不能其他对象。因此,从清醒测试中获得的信息,警方阵容,声音样本等宪法获得必要的见证不容许当证据。因此,人被指控犯罪对自己或保护,更准确地说,他们的话可能会如何使用。因此,条款保护“系统”的一个关键方面以及犯罪指控的权利。
正当程序
第四部分是通常被称为“正当程序”条款。它保护生命,自由和财产损害由联邦政府。(第十四条修正案在1868年获得批准,保护同样的权利不受侵犯。)主要关心公平和正义,正当程序条款寻求保护和保护基本权利,并确保任何剥夺生命,自由或财产发生符合程序性保障。因此,有两个实质性的和程序与正当程序条款相关注意事项,这影响了两个独立的正当程序跟踪法学的发展:程序和实质。程序性正当程序与规则,元素,或措施,方法,其过程方面。考虑一个公正的审判和相关的元素第六条修正案》保护。只要所有相关权利充分保护被告的游戏规则,可以说,最后政府可能,事实上,剥夺一个人的生活,自由,或财产。但是如果规则很不公平呢?如果法律itself-regardless如何enforced-seemingly剥夺了权利?这就提出了一个有争议的幽灵实质性正当程序权利。也并非不可想象的内容,不管它是如何执行,宪法本身就是矛盾的,因为它违反了基本权利。随着时间的推移,最高法院两国关系时断时续产生了基于自由正当程序的挑战,但它通常遵循某些权利的原则是“隐含在有序的自由”的概念(Palkov。康涅狄格[1937]),因此它们提供宪法保护。反过来,这导致了这个词的含义的扩张自由。可以说是“免于克制”已经变成了一个虚拟的丰饶的象征列举相关的权利相当的权利,没有既不自由也不公正会存在。例如,堕胎的权利,建立罗伊v。韦德(1973),从隐私权,这源于宪法的半影。