批评

重要的批评一直捐赠者和接受者的外国援助。一些群体在受援国只不过认为外国援助可疑捐助国的影响的工具。例如,的批评者国际货币基金组织声称所需的结构调整在政治上太困难,太严格而产生的债务都通过国际货币基金组织的贷款,帮助创造贫穷,作为资本可能是投资,而不是用于偿还债务。的世界银行,而批评者声称在1970年代和80年代对当地需求和经常批准项目做了弊大于利,改变它的许多政策和一般少了批评。一般来说,反对外国援助项目运作的方式指责外国援助已经由企业利益,创造了一个不合理的债务负担在发展中国家,和迫使国家避免使用策略,从公开市场可能保护他们的经济。此外,许多批评美国援助的说明了持续的政治考虑发展的重要性,例如为由的增加援助国家结盟美国在之后的打击恐怖主义9月11日恐怖袭击2001年,不管他们的承诺民主和人权。

与此同时,一些团体捐赠国家批评外国援助的低效和浪费。在美国,例如,公众舆论民调显示,大多数美国人认为,外国援助消耗了中国20%的预算实际数字小于1而且大多数接受外国援助的不应得的或不明智地使用它。这类批评提振外国援助项目的一般令人失望的结果在撒哈拉以南的非洲,许多国家仍然深陷贫困、腐败和公民战争尽管支出显著的外国援助。与重建伊拉克和努力阿富汗、减少毒品生产和贩运和艾滋病毒/艾滋病,整个1990 s-increased ODA-which拒绝了21世纪初。