最近的进展

在第一次批准后50年,种族灭绝公约缺乏有效的执行机制,尽管它包含了让联合国规定执行。虽然公约规定人被控种族灭绝应该尝试过国际刑事法庭或法庭的国家犯罪承诺,不存在永久的刑事法庭在国际层面上,直到21世纪初,在国内层面和起诉不太可能除了在罕见情况下,种族灭绝的政权被推翻和它的继任者政权官员被起诉。

种族灭绝公约首次调用在1993年一个国际法庭之前,当政府的波斯尼亚和黑塞哥维那认为前联合国国际法院南斯拉夫联邦共和国违反公约义务。在1990年代国际社区更加有力的起诉所谓种族灭绝的罪行。联合国安理会成立独立的法庭,前南斯拉夫国际刑事法庭(痛苦)用ICTY和卢旺达问题国际刑事法庭(两个),这两个元素导致材料的澄清的种族灭绝的进攻以及标准为其建立个人刑事责任委员会。的卢旺达例如,法庭表示,包括种族灭绝”让一群人生存的饮食,系统性驱逐出家园和基本医疗服务的减少低于最低要求。“这还裁定,“强奸和性暴力构成种族灭绝…只要他们承诺的具体意图摧毁,在全部或部分,一个特定的群体,有针对性的为这种“冲突——是卢旺达的情况下,政府,由胡图族为主少数民族,组织质量