表示君主立宪制

与此同时,共和党人传统从未完全消亡。荷兰人在与西班牙的长期斗争中胜利地坚守着他们的新宗教他们古老的宪法，一个摇摇欲坠的联邦，被称为联合省．瑞士是另一个中世纪的联盟．威尼斯和热那亚是严格的寡头共和国。

在英格兰的崛起议会在欧洲历史最悠久的国家之一的运作中引入了共和(如果不是民主的话)元素王国．代议制庄园的传统首先被文艺复兴时期的君主政体所利用亨利八世以及他的孩子们，都铎王朝，随后遭到继承者斯图亚特王朝的挑战，但没有成功。的英国内战(1642-51)重建了所有的制度，并在执行王查理一世．在长时间的余震中，反对者称王詹姆斯二世调用一个新的王和王后,威廉三世而且玛丽二世．威廉是一个荷兰人，他很乐意让议会在政府中占有空前大的份额，只要它投票支持反对战争的资金路易十四法国的。他承认，总之，充分的权力钱包到下议院不久，这句话就成了主流的格言辉格党该党认为，未经人民本人或其代表同意，不得合法征税。一个全新的时代开始了。

辉格党体系被称为君主立宪制．日益理性的时代脾气，体现在哲学家的作品中约翰·洛克(1632-1704)，最终埋葬了一些更公然的神话理论的政府，如王权神授国会最终通过一系列措施解决了困扰国家的问题，给了英国一个书面的基本原则法律第一次。从此以后，这个国家由国王和议会(实际上是国王和议会)之间的伙伴关系统治寡头政治控制大多数议会选举的乡村绅士);如果许多英国人对这种安排的肮脏结果所引起的党派政治争吵感到厌恶，那么很少有人能提出合理的建议替代．托利党私下向斯图亚特王朝的国王敬酒流亡越过水面;共和党人发表有说服力的小册子;和爵士罗伯特·沃波尔在位21年(1721 - 1742年总理大不列颠(这个国家在1707年英格兰和苏格兰合并后被称为大不列颠)。

沃波尔强大的秘密在于他既能取悦国王，又能让国家财政健全，还能掌控议会两院的多数席位。他使出最后一招，部分是通过给他的支持者发放闲职、薪水和头衔，部分是通过他在辩论中的优势，部分是通过利用辉格党对保守党和罗马天主教徒的恐惧。这三个要素——党派利益，实际决策以及政党意识形态——都以这样或那样的形式主导了大多数现代政治体系，在这些体系中，暴力行为受到法律的制约。

即使沃波尔倒台后，他的安排仍在继续。他们是证明是正确的由七年战争(1756年至1763年)，当时英国击败了法国和西班牙帝国，在每一个海洋(特别是)北美．紧接着是现代共和党意识形态找到了经典的表达方式。

的美国和法国革命

有限的英国君主政体发现管理一个海上帝国并不比法国和西班牙国王容易多少。如果英国在北方美洲殖民地要增加人口和财富，从而成为帝国的力量源泉，不是吗军事而金融负债——它们必须被给予宗教、经济和政治的实质性衡量自治．但是，这份礼物不能撤销。曾经英国的政策创造了一个或多或少自治的链条社区沿着大西洋沿岸的社区，就像古老的城邦一样，它不能撤销自己的工作，即使当它发现客户不合理，心胸狭窄，和顽固的．因此，当英国政府试图从伦敦施加更严格的统治时，旧帝国在争吵中崩溃了税收在暴动，叛乱和内战中，简而言之美国革命．从1775年到1783年，英裔美国人带着决心和好运与他们以前的霸主国王作战乔治三世1776年，他们的领导人决定永远摆脱他和英国议会。他们打算建立一个新联邦的原则在他们的宣言中作了详细的阐述独立宣言：

我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，他们是平等的赋予造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命、自由和追求幸福。为了保障这些权利，人们才在人群中建立政府，其正当的权力来自被统治者的同意....

实施这些原则比阐明这些原则要困难得多，美国人花了十多年时间才建立起一个合适的政府框架。当他们真的收养了一个新的宪法在美国，它服务得非常好，至今仍在运营。这种持久性与事实不无关系美利坚合众国宪法打开了现代自由民主的大门——个人自由至上的民主看到自由主义)．“被统治者的同意”被认为是政府治理的关键合法性在实践中，这个短语很快就变成了“大多数人的同意”的意思。代表制原则体现在美国宪法中(宪法的第一部分完全致力于建立联邦政府)国会美国议会);这意味着没有必要限制一个成功的大小共和国．从柏拉图来让-雅克·卢梭，理论家们也同意这一点民主国家必须很小，因为根据定义，所有公民都必须能够亲自表示同意。现在这种想法已经被抛弃了。

美国的例子可能对欧洲没有什么影响，但因为法国大革命1789股。的法国帮助美国人打败了英国人，但最终对君主制的财政来说，这种努力太过了。避免政府干预破产的法国175年来第一次被召集，很快整个政府就被颠覆了。法国否定神圣的王权，至高无上的贵族的特权罗马天主教会，以及旧法国的区域结构。最后，他们建立了一个共和国，并砍掉了国王的头。

对和平来说，不幸的是，法国大革命在摧毁君主制的同时，也为它几个世纪以来的辛劳加冕。国王们创建了法国;革命使它比以往任何时候都更加强大。国王们在追求荣耀的过程中团结了他们的臣民;现在，这个国家把这种追求变成了自己的追求。在理性、自由和平等的名义下(博爱不是最重要的考虑)，法国再次陷入战争。革命使民族国家的思想走向成熟，很快就证明了它有能力征服欧洲大陆，因为法国军队所到之处，革命者信条也去了。

在所有这些方面，法国大革命表现了一种普遍的愿望，即政府要致力于最大多数人的最大幸福。但也有相当大的阻力，随着时间的推移，越来越多的阻力，从法国人手中获得现代政府的好处。所以战争拿破仑这场战争以马伦戈、奥斯特里茨和耶拿的胜利开启了19世纪，却以滑铁卢的失败告终。在进一步的革命和战争之后，这个世纪在法国人的统治下结束法兰西第三共和国他紧张地处于守势，因为人口统计的事实对法国不利，英国和德国的人口增长加速，而法国的增长放缓。此外，法国社会内部仍存在严重的矛盾。

然而，总的来说，法国大革命的成果保存了下来。然而，许多变化政权法国历经磨难(1814年至1870年期间经历了七次)，其制度已经彻底民主化，而潜在的事件发展稳步巩固了这一成就。到本世纪中叶，全球男性化选举权已经被引入，使法国在这方面与美国处于同样的地位。

英国它追求自己的历史逻辑，以大致相同的方式演变;它的寡头缓慢而粗鲁地同意与其他阶级分享政治权力，而不是完全失去它。到19世纪末，英国的男性选举权显然也触手可及，女性也不会被剥夺选举权投票持续更久。较小的欧洲国家采取了同样的做法，欧洲的“白人”领土也是如此大英帝国．

在任何地方，代议制原则都与政府的需要相结合，产生了现代政党．只有有组织的派系才能赢得选举;政治家只有通过获胜才能获得或保持权力选举，他们可以行使只有得到议会多数人的支持。结果出现了永久性政党。的工业革命持续的人口增长使得复杂的国家机器越来越有必要;这个词官僚主义被广泛使用。传播教育经济繁荣使更多的公民感到完全有能力参与政治，无论是作为选民还是领导人。因此，西方的现代政府将自己定义为行政管理、政党政治和激情的混合体个人主义直到20世纪，在一种同样充满激情的粘合剂的作用下，整个国家仍保持在一起民族主义．

民族主义与帝国主义

普鲁士王国、奥地利帝国和俄国帝国从法国大革命中迅速认识到，必须使政府合理化。早在1789年之前，他们就已经在这条道路上奋斗了。实施必要的改革被证明是极其困难的。(俄罗斯有着神圣的专制君主制，在某些方面更像古埃及比一个现代国家做的改变太少，直到为时已晚。)与此同时,自由意志主义以及革命的平等主义成分遗产遭到了顽强的抵抗。伟大的王朝和军队贵族支持他们，不打算承认他们的过时．尽管他们被迫做了有限的让步在1789年到一战在美国，他们权力的专制堡垒从未投降。相反,神话的国家被采纳来加强权威国家的。

民族主义增强了一直是欧洲国家体系一部分的竞争力。人们可能会对他们的声望作为君主。但一个世纪以来，欧洲没有爆发全面战争，这使得列强可以自由地在世界其他地区追求利益。亚洲和非洲因此感受到的全面影响欧洲扩张就像美洲人以前感受到的那样。只有日本他们被证明有能力成功地适应新的方式——选择适合自己的，拒绝其他的。他们保持了千年的神圣君主制，但使武装力量现代化。1895年，他们与中国开战并取得了胜利，当时中国正滑向混乱1905年，他们打败了一个巨大的力量、俄罗斯。然而，日本完全是例外。在其他地方，欧洲的力量是不可抗拒的。英国放弃了治理海外的企图定居点这一实验在美国被证明是致命的，在加拿大也几乎是致命的，但它毫不犹豫地对非英国人，尤其是在印度，实行直接统治。法国、德国和美国也纷纷效仿。荷兰、西班牙和葡萄牙坚守着他们所拥有的，尽管后两个国家在墨西哥、巴西和其他拉丁美洲殖民地摆脱帝国统治时遭受了巨大的帝国损失。似乎用不了多久，整个世界就会被六个大国统治。（看到帝国主义；西方殖民主义,．)

事实并非如此，或者说没有持续太久。中欧、东欧和南欧的政府合法性问题过于爆炸性。固执的保守主义这些王朝中最致命的不仅仅是君主制。有太多的人认为王朝国家是不可接受的，或者因为它们是阶级压迫的工具，或者因为它们是外国统治的体现，或者两者兼而有之。和浪漫的法国大革命的传统——法国大革命的衰落巴士底狱,恐怖统治,雅各宾派的独裁统治——促使许多批评人士陷入了永久的暴力叛乱阴谋，具有腐蚀性犬儒主义关于权威的主张。当权者本身，被权力腐蚀，同时又痛苦地意识到自己的脆弱，把赌注押在了军国主义冒险上。结果是一战尤其是由此引发的革命在俄罗斯的在1917年2月(3月，新风)和10月(11月)，推翻了tsardom建立一种新的政府模式。