新历史

德国

尽管兰克的影响力增强他的长寿(他活到91岁),这主要是由于他提供诱人的合成。他坚持认为,奖学金可以生产历史事实;他举行了一个概念神圣的将连接到现有的19世纪欧洲的民族国家;他拥有一个相当大的文学天赋。即使在德国,然而,他的影响力是绝对,本世纪末,他的风格的历史受到攻击的方向。

兰克的哲学的历史通常,他清晰的表达在前言或旁白,是检查约翰·古斯塔夫Droysen(1808 - 84)在一系列的讲座最终出版Historik。Droysen坚称兰克的关键方法和文学艺术爱好者已经建立了一个科学准确性的光环,屏蔽他错误的有神论的解释。而不是集中在一个核心的可查明的事实,然而,Droysen强调如何占相同的事实以不同的方式。的法国大革命的主题,例如,可以至少四种形式的话语:调查,叙述,说教的和discussive(这些被发现在大多数历史作品的混合物)。其中,Droysen discussive青睐,因为它是显式地向社会历史知识可能的相关性。过去是无法访问的,除非通过其“仍然”,可以解释务实,专注于演员的目标在历史事件;有条件地,强调动作发生的物质条件;从心理上来说,组成字符类型和个体人格和意志的元素;或道德,考虑下的事件道德类别。通过实践,关注代表怀孕历史话语,并认为历史学家不可能给一个无中介的账户”实际上是如何,”Droysen削弱兰克的基金会的工作休息,尽管这是几乎无法识别。

另一个攻击来自那些认为历史应该模型本身自然科学,特别是物理学。在他们看来,依赖直觉确保史学将永远是不精确的。这样的批评者也认为调用等观念的精神,沃尔克上帝,或者仅仅是一个骗人的把戏,专注于个人或特定的而不是将军被误导了。虽然很少有历史学家完全接受了这个职位,一些有野心在那个方向。其中就有卡尔lamprech(1856 - 1915),其12-volume德意志Geschichte(1891 - 1901年:“德国历史”)引起了激烈的反应在德国历史学家。lamprech的罪过是双重的:他批评的历史唯心主义方法,使社会和文化生活,而不是国家的形成,中心主题。他的对手指责他有社会主义的同情(怀疑),试图撤销的传统史学,曾使德国享誉世界。lamprech试图找到规律集体管理心理学的德国人的行为。他的方法发现一些追随者在德国但更在美国的影响力。这是在任何情况下普遍渴望找到一个不同的症状和历史科学依据。

法国

最重要的声音呼吁新的科学历史被听到在法国和美国。法国有自己的传统的纪录片批评,源于16世纪的人文主义学者和刺激的成立驾轻就熟Chartes1821年(古文书学的学校)。对德国的影响比其他欧洲国家一样,它也产生了奥古斯特孔德(1798年- 1857年),历史上科学定律的先知。

伯爵、发明家社会学,常常被视为的创始人纪律提出一个精心制作的三方历史发展的观点。他宣称,人类已经经过两个阶段,神学和哲学。在前,神或精神力量被认为是自然和人类活动的原因。哲学时期,自然法则被发现,但人类的世界事件仍被认为是不确定的,和思想困惑的信仰本质,目的论和其他不可见的力量。积极的是法国大革命时期的到来,解放了人类从他们的神学和哲学的错误幻想。从今以后,伯爵预言,人类将仅仅依靠他们的感官告诉他们,寻找人类世界的定律。的总这些法律社会学。观察是由历史学家;但是历史学家,无法完全理解自己的发现,将依靠社会学家把观察在适当的法律。这个程序中,毫不奇怪,没有呼吁历史学家,但它确实提供了一个理想的团结社会的方方面面都在一个单一的分析框架。

1900年,法国哲学家亨利·波罗建立了社会科学杂志Revue de综合Historique,吸引了一些法国历史学家的贡献。Berr传达的计划”历史合成”比任何一个历史学家更雄心勃勃的可以实现;他呼吁学者从不同的团队学科参与经验历史研究,目的是综合他们的发现。Berr认为没有纪律可以继续将涉及如果没有一定的逻辑方法假设和综合分析。在这方面他同意法国的领军人物社会科学,埃米尔·迪尔凯姆(1858 - 1917),建立了杂志L 'Annee Sociologique大约在同一时间。尽管许多法国历史学家仍然更传统的在他们的实践中,1907年Berr招募了两个吕西安Febvre(1878 - 1956)马克·布洛赫(1866 - 1944)的合作者Revue。这些人将会挑战和改变历史的研究在法国和世界其他地区。

同时斯特拉斯堡大学,然后是法国历史的边缘职业,布洛赫和Febvre产生自己的重要著作,经常关注众所周知的历史mentalites,或受欢迎的态度和无意识的偏见。尽管最终获得椅子在巴黎大学,直到第二次世界大战他们取得了重大的追随者然后被纳粹布洛赫中弹参与法国电阻。后战争,记录:经济体,法国,文明,成立于1929年编年史国立摘要sociale成为世界上最具影响力的历史杂志》(标题在1994年再次改变,记录:故事、科学优势种)。大大增强了其影响捕获的编年史作者驾轻就熟的新重组的第六部分高级练习曲(高等研究学院)。最终的结果官僚主义的集中在法国和政府承诺资金的意愿高等教育为了获得文化上的声望的理事会第六部分实际上是能够监督历史研究。

的美国

而在1875年几乎没有任何可能被称为历史专业在美国,到1900年美国历史协会(哈哈)及其日报》美国历史评论,以及一些历史上大学的博士项目,成立了。没有小团体伟大大学的资深教授能取得的优势在美国可能在法国或德国,但仍然是一个难以创造一群历史学家,训练有素的德国的方式批准,要求国家历史的手业余爱好者如班克罗夫特普雷斯科特,帕克曼。一会儿业余共存友好地与专业人士(班克罗夫特啊哈)的第二任总统,但他们很快就退到发现更合适一些论坛等密西西比河谷历史回顾(现在的《美国历史)。这促使美国前总统西奥多。罗斯福,他在1912年担任美国总统,抱怨,不是没有原因,专业人士挤压所有生命的历史;他们的专业知识是在卖弄学问的成本买了职业和无聊。

专业化历史的教学和写作,新的学术历史学家试图驱逐美国过去的图片所画他们的前辈。第一次冲击发生在1893年,当弗雷德里克·杰克逊·特纳(1861 - 1932)发表了一篇论文“前沿论文。“而班克罗夫特和大多数其他主要他这一代的历史学家声称的早期定居者新英格兰带来的细菌“日耳曼人的自由,”Turner-inspired宣布美国人口普查局在1890年西部边疆现在是“封闭”(或完全占领)宣布,美国历史上决定性的经验被压向西的先驱,解决“空”的边界。在前线,他宣称,美国人发展最显著的特点:平等主义,自助,实用主义。

几个重要的历史著作曾经停留在这样一个细长的实证基础。“空虚”的边界是一个错觉由美国人口普查局,没有计数的印第安人居住的这片土地。尽管黑格尔的前沿论文预期,特纳的天才躺在在合适的时间。边境的关闭结束了美国历史上容易理解的时期。

特纳不仅引入了一个新概念的美国历史还夺历史的焦点从哈佛和新英格兰和西照在他的家乡威斯康辛和点。他的书美国,1830 - 1850:这个国家和它的部分(1935),强调部门冲突的重要性,说明了文化特质与自然环境相互作用;因此他不仅实现了他的目标是创造历史”的辉煌史册的几个“但也的故事“土壤的退化分蘖,辛苦,别人的梦。”

年轻的一代特纳的同时代人,尤其是查尔斯胡子(1874 - 1948),卡尔·贝克尔(1873 - 1945)詹姆士·哈维·罗宾逊(1863 - 1936),发布了第一个在20世纪许多呼吁一个“新的历史。“虽然实际上是没有新奇的方法提倡,他们都向往,像特纳,重新诠释美国历史上的一个更加民主和理性的社会。

这渴望挑战传统观念导致了新作品,包括胡子的一个美国的经济宪法的解释(1913)。虽然他并没有宣称他是唯一可能的解释建立文档,他断言作为基本原则

不同程度和类型的财产在现代社会不可避免的存在;政党学说和“原则”产生的情绪和视图的拥有各种属性创建的拥有者;类基于产权和组织部门是现代政府的基础;和政治,宪法这些竞争利益的反射是难免的。

胡子巧妙地表达了他的重新解释美国革命说,不仅仅关注问题的规则但谁该规则在家里。