19世纪早期的社会和政治思想

的浪漫主义者那些通过小说研究社会或在随笔和小册子中谈论社会的人，对“人类事业”的献身程度也不减，但他们得出的结论在政治上与歌德的不同，彼此之间也不尽相同。斯科特和迪斯雷利是托里的先驱民主因为伯克是自由主义者保守主义．狄更斯他是一个充满激情的人道主义者，他举例说明法律的愚蠢残忍，煽动群众，但他没有提出任何改善机构的建议，他满足于蔑视议会、法院和政府自满富人的。巴尔扎克他写了大量的小说，作为一个“社会动物学”，这是为了展示一个血腥的丛林社会，没有教会和君主制来约束人类的激情。

司汤达注意到同样的现实，但更关心个人天赋的自由发挥;他听命于社会斗争，只要没有太多愚蠢的人跑不可避免的重拳政权．幸福的少数人可能会通过像英国这样的混合政府的漏洞找到自由，而在表面上自由的美国，没有抵御社会压力的保护，也不可能出现艺术或政治天才。

美国民主的伟大权威是托克维尔他的两卷惊人的调查包含了许多真实的预测，而且仍然充满了有用的教训。托克维尔证实了司汤达对美国思想自由的低估，但他预见到美国这是第一个必将超越西方世界的民主典范。在这样的未来中，他发现了许多美好的事物，也发现了许多缺陷;他预言有一天奴隶制会给美国带来灾难;他预言了民主会产生什么样的诗歌划定沃尔特·惠特曼的艺术;他认识到法律的复杂性和司法质量的下降;但他确实是协调必须要做的事。