当代东南亚

争取独立

迅速结束太平洋战争使其前殖民主人无法返回东南亚几个星期以来,在一些地区好几个月了。在临时,日本被盟国义务保持和平,但真正的力量传递到东南亚领导人手中,其中一些人宣布独立和试图建立政府结构不同程度的成功。以来的第一次殖民统治的建立,大量枪支被东南亚人控制。这就是为新独立国家的建立奠定基础。

战前民族主义一直在最高度发达的越南和印尼和殖民列强至少有倾向于看到战争带来的新现实,也许是因为法国和大量的居民荷兰因为广泛的投资。结果在这两个国家都是一个西方大国的武装斗争最终被击败,获得独立。印尼革命,其内部的复杂性,是在四年多一点的时间与军事斗争和民间外交的结合。越南的革命,曾打败了法国,到1954年,持续更长的时间,因为内部政治斗争,因为越南来在全球扮演的角色地缘政治,最终导致其他外部力量的参与,其中美国。在这两种情况下,然而,独立密封的血液,和讲述神话革命作为一个强大的、统一的民族主义的象征。东南亚其他地区的独立的成就,如果不是完全和平,至少不那么暴力。马来西亚和菲律宾遭受“紧急情况”(武装叛乱被委婉地称为)缅甸也经历了零星的内部军事冲突。无论是好是坏,这些冲突没有代替真正的革命经验。

无论是革命或否则,非殖民化接着迅速在东南亚。新独立国家的所有向往向民主制度或多或少的西方模式,尽管缺乏民主的准备和民族主义的印象情绪。没有表示希望回到殖民地时期前的形式的政府,尽管一些西方观察家等领导人声称看到印尼苏加诺东南亚社会回归到传统的行为,他们的判断是基于短暂的迹象比在真实的证据。首先,社会作为一个整体被太多的改变在19世纪末和20世纪初,弄清楚什么是“传统”。另一方面,新领导保留致力于现代化之前开发的。他们期待一个新的世界,而不是一个旧。然而,困难是还小共识在这个新的世界应该精确的形状,和殖民统治已经离开了土著社会经历中几乎没有讨论和达成公司决策等重要的事情。,不足为奇的是,这种缺乏经验的一个结果是一个极大的政治和知识冲突。经常被遗忘,然而,是另一种结果:新思想和创造力,尤其是在文学。这标志着开始的一种文化复兴,维度和意义还不够了解的事物。

定义新的国家和社会

前两个几十年的独立构成一段时间的尝试和错误对国家和社会在当代形式试图重新定义自己。在此期间,宗教和种族本质上挑战美国未能将它们,和(在美国前印度支那除外)共产主义和西方议会民主制被否决。印尼最大的和潜在的最强大的国家地区提供最壮观的例子,这样的发展,以1965 - 66年的悲剧事件,当在500000年和1000000年之间可能已经失去了生活在印尼共产党和反对者之间的冲突。甚至马来西亚,西方观察家的宠儿的明显成功的展示民主和资本主义发展,严重动摇了暴力马来人和中国1969年之间。动荡往往导致东南亚被视为本质上不稳定的政治,但从长以及考虑到该地区的伟大多样性和边界的任意方式已经由殖民powers-this也许一直是目光短浅的结论。

新时代始于1960年代中期的有三个主要特点。首先,军事力量政府上涨,不仅在越南、缅甸、菲律宾和印度尼西亚也and-quietly-in马来西亚。军事机构把他们自己看作是民族团结的实际或潜在的救星,也有纪律的现代化的、有效的冠军;至少在最初,他们经常有相当大的民众的支持。第二,在此期间重新关注是由所有东南亚国家统一的问题(世俗和国家)和值意识形态。泰国、印度尼西亚和越南已经首次在这一领域在1940年代和50年代,但其他人紧随其后。甚至新加坡和文莱发达意识形态的表达目的,定义一个民族性格的人。最后,几乎所有东南亚国家放弃了努力利用外国政府和society-capitalist模型或共产主义和转向制定一个综合的任务更适合他们的需求和价值观。每个国家抵达自己的解决方案,与不同程度的成功。到了1980年代通常出现在准军事什么资产阶级政权愿意生活在民主lines-i.e修改。,在西方人眼中似乎是相对高水平的限制个人、政治和知识的自由。无论他们精确的政治角色,这些都是保守的政府。即使越南,其中最具有革命思想,不能胃的深远和凶残的革命红色高棉在柬埔寨在1970年代中期和最后的十年已经粉碎。

诱人,因为它可能会得出这样的结论:大剂量的独裁规则(其中一些看似追溯直接殖民时期)只是稳定东南亚和允许该地区经济发展与业务,这种方法并不成功无处不在。自1989年以来在缅甸(缅甸)军事semi-isolationist, crypto-socialist发展计划来灾难在1980年代,揭示了专制政权的性质,将国家内战的边缘的最后十年。在菲律宾总统的攻击。费迪南德•马科斯和他的同事在旧统治精英阶层带来了相似的结果,除了壮观的腐败和抢劫国库。在越南,最后成就1975年独立给许多人带来了痛苦的失望,离开了这个国家几十年在其他地区经济发展、公众和共产党内部动荡迫使一个年老的一代领导人辞职,离开了前所未有的课程对未来的怀疑。

美国通常被认为是大多数successful-Thailand,印度尼西亚,马来西亚,尤其是Singapore-followed政策通常被认为是温和的和务实的。都被视为从根本上稳定,因此吸引了外国援助和投资;所有取得高的增长率自1970年代中期以来,享受生活的最高标准。他们非常的成功,然而,创造了意想不到的社会和文化的变化。繁荣、教育和增加获得世界媒体和流行文化了,例如,不同程度的不满政府限制自由和社会和环境批评。尤其是在印度尼西亚和马来西亚,有一个明显的趋势国民性反思和讨论,以及宗教复兴伊斯兰教的兴趣重燃。看来相对较小和统一的中产阶级,通常包括一个官僚化的军事,变得更大,更复杂,不容易满足。,无疑是那些谁陷害了政府政策的意图,但这是一个现实与他们交易。

再现的地区利益

结束后的17世纪,东南亚的long-developed政体被拉进一个西方主导的世界经济,削弱区域贸易网络,加强与遥远的殖民列强的关系。独立初期这些关系通常仍然强大到足以被称为新殖民主义的批评,但在1960年代中期后这些伙伴关系可能不再是控制的前殖民统治者,和新东南亚国家寻求工业化和多元化市场。一方面,这意味着一个更大的角色,日本在东南亚;那个国家是迄今为止最重要的贸易伙伴大多数东南亚国家。另一方面,这意味着许多国家开始重新发现共性和检查区域内的可能性和市场支持。

1967年,东南亚国家协会(东盟)是由马来西亚、印尼、菲律宾、泰国和新加坡(文莱1985年加入)。这组最初的兴趣是安全,但它小心翼翼地进入其他领域。它发挥了重要作用,例如,在寻求结束Vietnam-Cambodia冲突和寻求解决柬埔寨的内乱。在经济事务工作悄悄讨论大型工业项目的重复等问题。只有自1980年代中期以来东盟大国被认真对待,甚至有时自己的东南亚人。前苏维埃制的越南,老挝,柬埔寨成为东盟在1990年代,缅甸也是如此。这种情况下打开了更大的区域市场,给该地区作为一个整体更壮观的世界形象。1994年7月就职东盟地区论坛(ARF)召开来促进会谈东盟及其全球“对话伙伴”。

在21世纪,东盟是促进地区贸易的主要力量和解决安全问题。2015年,东盟经济社区鼓励成立经济一体化和自由的经济政策成员国之间。东盟工作结束暴力东帝汶代表其成员,倡导在与中国的贸易争端南沙群岛。这也反应了主角2004年印度洋海啸,造成至少225000人死亡在南亚和东南亚。2017年东盟成员国和中国正式支持一个框架协议,管理所有签署国的行为南中国海。