杀人
我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。
如何定义杀人案?
什么时候凶杀被归为谋杀?
阅读关于这个主题的简要摘要
杀人一个人的死亡人类由另一个。杀人是一个总称,既可以指犯罪行为,也可以指非犯罪行为谋杀.有些杀人行为被认为是正当的,比如为了防止死亡而杀死一个人委员会一个严重的重罪或者帮助法律代表。其他的杀人被认为是可以原谅的,比如一个人在自卫.刑事杀人是指不被适用的刑法视为正当或可原谅的杀人行为。所有的法律制度都对不同类型的杀人行为进行了重要的区分,根据杀手的意图、杀手行为的危险程度和行为的情况,惩罚也有很大的不同。
英美法典将杀人罪分为两种或两种以上的独立罪行犯罪自定量刑,量刑机关可以在一定范围内调整量刑。因此,谋杀故意杀人或因其他严重犯罪而造成的杀人。罪过失杀人包括鲁莽或暴力情绪爆发导致的杀戮,可能是由挑衅引起的。对谋杀的惩罚可能包括死刑或者终身监禁,而对过失杀人罪的惩罚通常是最高监禁数年。
欧洲法典及其衍生品将所有不正当的杀人行为归为单一的杀人罪,但根据行为的具体情况规定了不同的惩罚。一些国家根据特殊的社会需要,在特殊情况下规定特殊刑罚。例如,日本对谋杀自己的直系后裔保留最严厉的惩罚,而且意大利允许减轻如果凶手是出于为荣誉复仇的突然冲动而采取行动,就会受到惩罚。欧洲法典和英美法典一样,区分故意和其他重罪谋杀和鲁莽、疏忽和挑衅谋杀。在所有的制度中,与量刑有关的最重要的区别在于对社会有危险的行为和仅仅是鲁莽的行为之间的区别(即意图行为和激情行为之间的区别)。
英美体系需要一个意图要素,或者恶意预谋谋杀的行为。这包括“转移的意图”——当一个人打算杀死另一个人时,错误地杀死了第三个人——以及可以从极端鲁莽或危险的行为中推断出的意图。印度法律要求违法者知道他们可能造成的危险,从而排除由于无知而采取的鲁莽行为,但其他司法管辖区在这一点上不太清楚。许多美国国家区分一级谋杀和二级谋杀,死刑仅限于意图明确的犯罪。
欧洲法系代码放置了更大的强调比普通法关于行为人行为的危险性和行为周围环境的系统。因此,导致死亡的身体伤害和由于疏忽而非鲁莽造成的死亡在欧洲比英美制度受到更严厉的惩罚。而在英格兰重罪导致的死亡只有在少数严重犯罪的情况下才被定义为谋杀,例如抢劫或强奸在美国,如果罪犯使用了致命武器,欧洲的法律通常会将其作为谋杀犯处罚。
与西方世界大多数法典的规定不同,谋杀在伊斯兰律法通常被视为民事违规——尽管穆斯林法理学没有明确区分民事和刑法.根据传统的伊斯兰法律,被谋杀的穆斯林的家庭可以选择接受报复(阿拉伯语:气ṣāṣ),使他们或他们的代理杀死凶手,或者接受wergild(阿拉伯语:diyah)或赔偿,由凶手或凶手的家人支付。伊斯兰传统推崇后者,在意外死亡的情况下,犯罪方的经济赔偿(除忏悔行为外)是唯一的补救办法。
在20世纪90年代,由于对老年人和绝症患者的新态度,西方国家对他杀的法律定义有所改变。传统上,欧洲的法律规定,一个人因“安乐死而英美法典则没有,但在20世纪90年代,a广泛的“死亡权利”运动北美而且欧洲寻求某些形式的合法化安乐死而且医助自杀.1997年,医生协助自杀在美国俄勒冈州合法化。2000年,荷兰成为第一个制定国家法律,使医生免于因安乐死而被起诉的国家。