21世纪初的人权

无论政府目前的态度和政策如何，民众对人权的现实要求，包括更大的经济正义更大的政治自由，这是毋庸置疑的。在后殖民时代自决理想的推动下，对在所有战线上促进和保护人权的日益加深和广泛的关注，现在已明确无误地融入了当代世界事务的结构。

联合国及其附属机构以及联合国等区域组织的工作对这一逐步发展负有主要责任欧洲委员会,美洲国家组织以及非盟。对这一发展做出贡献的还有其他6个国家，尤其是自20世纪70年代和80年代以来突出影响因素:(1)的出现民族主义发展中国家的期望也在不断提高二战期间殖民帝国的瓦解，(2)公众宣传将人权作为国家外交政策的一个关键方面，初步制定合法的以美国总统为榜样吉米•卡特(3)的出现和传播公民社会在跨国的基础上，主要以积极的非政府人权组织的形式，(4)在世界范围内大量的教学和研究，致力于在正式和非正式环境中研究人权，(5)在儿童权利、人口、人权、人权和人权等领域的大型联合国会议的激增，社会发展(6)女权主义者知识政治挑战不仅涉及全世界妇女的权利，也涉及女权主义者所认为的家长式作风神话以及旨在定义人性化治理的神话结构。

当然，由于国际人权法的适用在很大程度上取决于各国的自愿同意，强大的人权政策制定者、活动家和学者的努力面临障碍。人权公约继续因各国未能批准这些公约而受到破坏削弱保留和克减，自私自利的报告制度数量超过客观的投诉程序，以及执行人权规定的资金不足。简而言之，执行人权的机制仍处于初级阶段，这在很大程度上是由于冷战后新自由主义在世界事务中的主导地位，它强烈抵制国家和市场对经济的监管。在这个上下文、企业对侵犯人权行为的问责制问题，以及霸道的企业权力对人权价值和能力构成的危险，也为人权的未来提出了复杂的当代挑战。然而，可以肯定的是，不仅出于现实主义，而且出于必要性，我们还需要一个明显的对人权进步的关注将持续下去。