调查过程

法律
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
相关主题:
证据

调查过程,在法律,两种曝光方法之一证据法院(另一个是对手的过程无论如何。).调查制度是建立在民事或刑事法律制度基础上的国家的典型制度罗马法

根据调查程序,预审听力为我们带来了可能起诉书通常是在一个法官其职责包括调查案件的所有方面,不论对控方或辩方有利或不利。证人出庭,被告的代理律师是法律顾问他也可以被听到,尽管他不被要求发言,即使他发言,也没有发誓。在德国的控方参与调查;而在法国检方只在听证会结束时提出建议。在法国和德国,调查官会推荐一个试验除非他确信有足够的证据证明他有罪。整个审前程序的卷宗都提供给了辩方。

在审判中,法官再一次承担起直接的角色,指挥审判检查证人,他的问题往往基于证人的材料档案.控方和辩方都无权进行质证,但他们可以提出有效的结论。的陪审团不查阅档案,而是根据审判中提出的事实。