制度主义

制度主义,在社会科学一种方法,强调的作用机构。

研究机构有着悠久的血统。它吸引了从以前的工作在一个广泛的见解学科,包括经济学,政治科学,社会学,人类学,心理学。兴趣机构的再现,在1980年代早期之前熟悉的模式:这是一个反应占主导地位的思想,被忽视的机构,历史上下文和过程的一般理论。因此,制度主义经常关注它给历史的特征。在1980年代出现的制度主义被称为新制度主义(倪),但它不如它是一个“新”重申先前的奖学金。以下讨论痕迹制度化的发展,从19世纪到倪的出现在20世纪的最后十年。

在19世纪欧洲设立

一个完整的概述institutionalist会回到传统亚里士多德的讨论政权类型(politeia)。最近感兴趣的机构中出现在19世纪德国历史经济学家(GHE),也称为机构的经济学家。提供一个关键的应对的普遍理论古典经济学家,这些学者蔑视演绎的工作,他们被认为是自我参照的数学建模。他们认为,经济生活是更好的理解经验而不是通过逻辑工作哲学。

他们关键的见解是历史上的必要性和社会上了解现实的实证分析。最早从这个集团是德国经济学家图威廉•罗斯奇。他的工作坚持背景历史的重要性,社会和institutional-for理解的法律政治经济、经济行为和经验多样性的社会生活。早期的研究集中在社会的社会和经济组织之间的关系,发展阶段,进化过程。激烈的冲突与他们的马克思主义同时代(理论的追随者卡尔•马克思),但有些学者来看分析亲和力两国的传统。

习惯上把GHE分为三代:早,年轻,最后。后者是值得注意的,因为它封装德国社会学家的工作马克斯•韦伯,他是受到早期GHE。韦伯也许是最具影响力的现代institutionalist。当代机构工作,假定机构作为一个独立和non-epiphenomenal变量负债韦伯的理论的政治领域自治从经济学和想法。在他的讨论状态和官僚主义理论,他提出了一个macrosociological机构。

Institutionalist见解也存在于韦伯的理论权威。韦伯,有魅力的权威是内在的瞬态。作为魅力尾气本身,成为常规化,传统或法理的形式的权威取而代之。在常规化,社会关系和交互变得越来越普通,可预见的和客观的。在现代资本主义这些对法理的形式和变得更加广泛和复杂。一些词的用法制度化因此韦伯的程序化的过程的一个子集。

20世纪初的美国制度主义

美国奖学金制度主义出现在19世纪末和20世纪初的作品美国机构经济学家(AIE)。美国经济学家和社会学家Thorstein Veblen是一位关键人物批评的新古典主义的方法关注个人。他认为,个体是由他们的制度和社会文化背景。他强调习惯,本能和仿真选择utility-calculation模型的行为。维布伦理论制度坚持和发展变化的几种机制,包括制度之间的冲突、外生冲击,和例程和变量之间的相互作用和动荡的行动的代理。

尽管维布伦拥抱一个唯器官变化论者的方法社会科学,有利于生物比喻的进化在物理的隐喻力学部署经济学家,他是明确antifunctionalist。他提出了社会崩溃的可能性和描述的历史演变过程累积而且危机四伏,而不是自动平衡平稳变化的系统。

后面的图AIE是美国经济学家之一约翰·r·共用,他在1920年代和30年代拒绝了框架的古典经济学家普罗维登斯赋予个人自由进入的经济交流和经济关系是独立于政治。下议院认为经济学是一系列的交易成为可能的制度支持。他确定了三种类型的交易:配给,管理,和谈判(联系在一起共产主义,法西斯主义和资本主义分别)。机构必须保证自由和财产会发生之前达成交易。他定义机构的工作规则集体制定和实施行动,通过各种组织包括状态。机构产生秩序向个体可以通过创建期望东方的经济行为。这个解释的机构是理性选择制度主义的核心(RCI)和新制度经济学(聂)。

20世纪中期的美国制度主义

经济制度主义出现的人类学版本之后的工作卡尔·波拉尼。GHE的影响,他认为,经济关系是历史或有外,不能理解他们的社会环境。波拉尼,经济总是嵌入在社会。而不是产生的社会经济关系集成波兰尼认为,社会背景,特别是和机构,集成经济。根据这个逻辑,市场不是自发的交换行为的产物。相反,个人层面的交流产生价格只有在系统price-making市场出现诸如系统不能单独从随机交换行为的出现。从历史上看,市场体系是相对近期的事创新且只有一个几个,或有制度问题的解决方案经济一体化。额外的形式的一体化互惠(例如,租借)和再分配(例如,苏联)。

波兰尼机构广泛定义为团结、稳定和给经济结构的过程。尽管经济机构,如价格和钱很重要,波兰尼还强调非经济等机构的重要性吗宗教和政府。讨价还价的价格和个人选择是机构的理解为一个产品;这预示着后来社会学制度(SI)人类行为如下一个“适当的逻辑”和机构创造身份。和他的前任一样,波兰尼拒绝了当代经济科学可以普遍捕捉经济关系。

制度主义也出现在政治科学在20世纪中叶,当美国政治科学主要是研究民主进步的美国。分析其他国家是罕见的。然而,理论家等卡尔·j·弗里德里希关注跨国工作的机构宪政。对弗里德里希,宪政是关心个人的特征自治和机构arrangements-divided政府和联邦制向防止权力集中,特别是在状态。机构政治和规则的执行工具。然而,弗里德里希小心注意,机构必须反映社会和政治现实,而不相信他们的合法性大大削弱。弗里德里希鲜明对比现代宪政nonconstitutional系统等极权主义,他在后者的工作影响了整整一代院出院。最后,他还感兴趣的机构制作的问题,尽管他是不可知论者是否存在“普世公分母”的制度设计。弗里德里希的见解中可以看到你好和RCI。

社会学制度主义出现的出现组织科学(OS),这是一个应对快速增长的大小公司从1860年代开始。最早和最具影响力的人物切斯特欧文·巴纳德在1930年代,他认为一个组织合作是一个复杂的系统,强调了需要了解组成它的个人的行为。他确定了脱节的一个协作组织的意识系统(正式方面)和无意识过程(非正式的方面)。后者包括风俗、习惯、态度、和理解。执行官的角色是为个别成员创建开放的沟通和诱惑。

巴纳德强调非物质诱惑的重要性,促进个人的执行订单没有有意识地质疑权威。从这个角度看,一个经理指导组织的价值观,这样个人朝着一个共同的目的。他还认为,组织形式不同组织因为个人的配置是每个组织所特有的,是适当的组织的解决方案。

制度主义重新审视

后第二次世界大战,制度主义失去了它的一些突出的社会科学,流离失所的理论关注社会结构和个人行为。然而,在1980年代,研究社会结构导致的复兴机构和的出现新制度主义(倪)。的理论家比较政治建议国家自治,呼吁将国家作为解释变量。明显先进的研究机构与政治经济研究亚洲NIEs的国家主导的发展,以及机构改革在发达国家。跨国机构的比较研究人员也越来越感兴趣,为了理解民主化的过程。最后,资本主义的全球扩张欧盟(欧盟)集成导致重大研究证明机构的角色之间的中介结构和结果。

一些社会科学家明确引用机构早些时候呼吁让机构的工作。这个新机构的工作被贴上倪试图调查等社会的互动和机构,机构的来源一致性历史的进程导致延迟的结果如何,nonutilitarian模型的行为。