自定义

法院的法律是指“国际习惯,作为证据一般实践接受为法律、国际法的“作为第二来源。自定义的重要性反映了国际体系的分散性,涉及两个基本元素:状态和验收的实际实践的法律实践。实际应用的状态(称为“重要事实”)涵盖了各种元素,包括持续时间、一致性、重复,和普遍性的一种特殊的行为状态。所有这些决定是否相关实践的元素可能形成国际定制绑定的基础。国际法庭要求,实践“常数和统一使用”或者“广泛而几乎统一”被认为是绑定。尽管所有国家可能导致一个新的或修改自定义的发展,在这个过程中他们并非都是平等的。主要国家普遍建立海关具有更大的意义。例如,在1960年代美国苏联扮演更重要的角色发展的习俗有关空间法相比美国,很少或根本没有实践在这一领域。已经建立了一个实践后,第二个元素将仅使用转换成一个绑定必须接受习惯的做法坚定不移的铁架法学necessitatis(拉丁语:“认为法治”的行动是必要的)。在北海大陆架情况下,法院指出,实践问题必须“发生在这样一种方式显示一般承认法治或法律义务。”

一次练习成为一个习惯,所有国家在国际社区是受各州是否有明确consented-except在这种情况下,一个国家从一开始就反对的习俗,一个严格的测试来证明。一个特定的实践可能被限制在指定的组的状态(例如,拉丁美洲国家)甚至两个国家,在这情况下,验收标准作为一个自定义一般高。海关可以开发可概括的条约条款,并具有约束力的习惯规则和多边条约规定在同一主题(例如,自卫的权利)可能同时存在。

法律的一般原则

国际法的第三个来源被国际法庭的法令是“文明国家法律认可的一般原则。”这些原则本质上提供一种机制来解决国际问题尚未受到条约规定或绑定的规则。可能出现这样的一般原则通过市政法律或国际法律,和许多实际上是程序性证据原则或那些处理司法process-e.g机械。建立的原则,霍茹夫工厂(1927 - 28),违反订婚是一个义务做出赔偿。因此,在霍茹夫工厂情况下,波兰被迫赔偿德国非法征用的工厂。

也许最重要的国际法的原则诚信。的创建和性能管理法律义务,是条约法的基础。另一个重要的一般原则是股本国际法,它允许有一定程度的灵活性在其应用程序和执行。的海洋法条约,例如,要求界定股票的基础上的独家经济区和大陆架国家间的对立相邻海岸。

其他来源

第三十八条(1)国际法庭的法令也承认司法判决和学术著作为辅助手段的决心。市政和国际司法判决可以建立新的原则和规则。在城市的情况下,国际法律规则可以通过一致的应用程序变得清晰很多州的法院。然而,法律确定的更明确的方法是构成由国际机构如国际法院的司法判决海牙联合国国际海洋法法庭在汉堡(德国)、以及国际仲裁法庭。

国际法可以间接通过其他机制出现。联合国大会例如,决议不binding-except对某些组织手续,可以极具影响力。决议可能协助建立新习惯规则,无论是国家实践和建立一个自定义的过程中通过展示的接受状态“法律”(练习意见,法学博士)。会发生这样的情况,一项决议必须包含可概括的规定,吸引大量的国家的支持多样化的意识形态、文化和政治观点。这种决议的例子包括宣言给予殖民地国家和人民独立(1960年),各州的法律原则宣言》活动的探索和利用外空(1963),和国际法原则宣言》关于国家间友好关系和合作(1970)。

单边行动的状态可能会导致法律义务时,很明显,政府打算遵守义务,当其目的是公开宣布。这种情况下的一个例子是法国的决定停止在国际法庭诉讼期间大气核试验和澳大利亚新西兰(1974)有关的合法性等测试。单方面的声明也可能构成证明一个国家对某一问题的看法。即使一种乐器或文档并不需要法律义务,在国际社会的影响力。的赫尔辛基协议(1975),试图减少苏联与美国之间的紧张关系冷战,明确没有约束力,但巨大的政治影响。在某些领域,如环境法律和经济法律,一系列的建议,指导方针,守则和标准可能会产生所谓的“软法”,也就是一种乐器,但没有严格的法律价值构成一个重要的声明。

层次结构的来源和规范

一般原则是互补的条约法律和习俗。来源是最近的起源通常接受更多权威的和具体规则优先级一般规则。强制法(拉丁语:“引人注目的法律”)规则是绝对的规范,不能偏离状态;他们拥有更高的地位汁液dispositivum(拉丁语:“法律的豁免方”),或正常的国际规则,只能通过改变后续规范相同的地位。规则在前一类包括禁止种族灭绝,奴隶制,盗版和取缔侵略。其他的例子强制法更有争议的规则。的维也纳公约的法律条约(第五十三条),提供了一个条约将无效,如果当时的结论,它与一般国际法的强制的规范相冲突。此外,不法性的国家采取行动杜绝如果行动所需的一般国际法的强制的规范。对于一个强制法创建规范,原则必须首先建立作为国际法的规则,然后被国际社会承认为一个专横的法治没有减损是允许的。

国际法也建立了一个类别erga诸圣(拉丁语:“对所有”)的义务,这适用于所有国家。而在普通的义务违约国家负有责任向特定感兴趣的状态(例如,其他各方已经违反了条约),违反erga诸圣义务,所有国家都有兴趣,可以采取适当行动的反应。