国际货币基金组织的平价(钉住)汇率制度
当国际货币基金组织成立的时候二战期间的一种改进形式黄金标准.这一体系类似于金本位制,每个国家都为其货币建立了合法的黄金估值。这个估价是在国际货币基金组织.黄金估值起到了决定作用平价的交换在不同的货币之间。如上所述,这些固定货币被称为相互挂钩。就像在旧金本位制度下一样,实际的外汇报价也有可能与官方报价有一定的偏差奇偶校验.与国际达成了协议货币在平价的两侧,货币可以在这个范围内波动。
但是在操作的技术模式上有区别。套利者根据需要将实物黄金从一个国家汇往另一个国家的服务被取消了。相反,各国当局有义务确保在本国境内所报的实际汇率不超出与国际货币基金组织(imf)商定的限度。他们通过干预外汇市场.例如,如果美元在伦敦供不应求,英国当局就有义务向市场供应美元,以保证美元兑英镑的价格不会超过商定的上限。另一个也是如此货币国际货币基金组织的成员。因此,货币当局以不高于商定上限的汇率向任何基金组织成员国提供货币的义务,取代了旧金本位制下以实际黄金换取货币的义务。
对一个国家的货币当局来说,不断地观察其市场上所有不同货币的汇率是不方便的。大多数政府关观察本国货币对美元的汇率,并不时提供所需的美元数量。在这点上套利者又开始服役了。可以依靠它们的运作方式,使各种外汇市场上各种货币之间的汇率保持相互一致。许多货币当局对美元的这种使用使它被称为美元“干预”的货币。
官方的固定汇率在平价的任何一侧都有限制,在此范围之外,汇率报价不允许波动,这与旧金本位制度下的黄金点有相似之处。自然产生的问题是,在设计一种有点不同的制度时,为什么认为可取的是保持这一波动范围。在旧制度中,它必然是由成本引起的汇款黄金。既然在新制度中没有相应的成本,当局为什么决定不采用一个不允许有任何偏差的固定汇率平价呢?答案是,有一个允许波动的范围比较方便。每对货币之间的供给和需求不会每天都完全相等。波动总是存在的,如果有一个严格固定的汇率,当局就必须从其储备中供应各种货币来应对这些波动。除了不方便之外,这还要求每个国家维持比原本所需的多得多的外汇储备。
在一个钉住汇率在美国,如果人们相信汇率将得到维持,短期资本流动很可能是均衡的。也就是说,短期资本流动可能会减少整体国际收支的规模赤字或盈余。另一方面,如果人们预期平价会改变,短期资本流动可能会失衡,增加潜在的国际收支赤字或盈余。
平衡短期资本流动
商业银行和其他公司参与跨部门的交易货币边界通常能够提前看到一些(但不一定是全部)他们的需求。他们的外汇专家将密切关注外汇交易的过程,如果一种货币疲软(即如下所示)奇偶校验),建议他们的公司抓住机会购买它,即使是在需要之前。相反,如果汇率高于平价,但预计不会无限期地保持这种状态,他们可能会建议推迟购买,直到出现更有利的机会。这些在常识和自身利益影响下的调整对外汇市场具有均衡的影响。如果一种货币暂时疲软,可能是由于季节性、周期性或其他暂时性因素。在这种情况下,如果私营企业趁货币便宜时买进,往往会使需求达到与之相当的水平供应并减轻了当局干预以防止他们货币从低于低点,每当有一个临时赤字国际收支平衡.如前所述,当信心在固定平价汇率下跌和市场参与者预计平价将发生变化,短期资本流动可能正在失衡。(见下文资本流动失衡.)
另一个平衡的影响来自短期的运动感兴趣利率。当当局不得不提供外国货币以换取本国货币时,这就会导致货币贬值货币供应在国内流通中——除非当局有意采取抵消措施。这种货币供应的下降,与金本位制度下发生的情况类似,往往会提高国内的短期利率货币市场.这将带来国外资金的流入,以利用更高的利率,或者,相当于同样的事情,将阻止外国人在该国的货币市场借款,因为借款将变得更加昂贵。因此,利率微分将导致短期资金向所需方向净流动,以抵消暂时赤字,或者在相反的情况下,减少令他人难堪的暂时盈余。必须再次强调的是,这种均衡的利率机制意味着有信心在不久的将来平价不会改变。
利率的有益变动可以通过货币当局的行动得到加强,货币当局通过适当的公开市场操作可以使短期利率上升到市场力量所能达到的水平之上,从而增加短期资金的均衡流动。的英格兰银行提供了在过去几十年里,在旧金本位制度下,这一政策顺利和成功运作的最显著的例子一战.