在两次世界大战之间

在20世纪20年代，新的中心、研究所、学校和大学部门致力于国际关系的教学和研究在欧洲和欧洲建立北美．此外，还成立了促进国际关系研究的私人组织，并提供了大量的慈善赠款，以支持学术期刊，赞助培训机构、会议和研讨会，并鼓励大学研究。

三个学科领域最初引起了最多的关注，每一个都有其根源一战．在战争末期的革命动乱中，政府的主要部分档案俄国帝国和德意志帝国的档案被打开，使得一些令人印象深刻的外交学术著作成为可能历史这拼凑了战前不为人知的历史联盟,秘密外交以及军事规划。这些材料集成对第一次世界大战的起源进行了详细的解释，其中有几部作品尤其值得注意，包括西德尼·布拉德肖·费伊的一丝不苟的世界大战的起源(1928)，探讨战前外交和联盟系统;Bernadotte E. Schmitt的战争的来临(1914年(1930)和三国同盟和三国协约国(1934);皮埃尔Renouvin的战争的直接起因(1928);温斯顿·丘吉尔的世界危机(1923 - 29);而且阿诺德·汤因比的和平会议后的世界(1925)。还有大量的回忆录和出版的文件，为外交历史学家和其他国际关系学者提供了大量材料。

新创建的国际联盟它带来了一个新的和平的世界秩序即将到来的希望和期望，这是引起极大注意的第二个问题。一些在两次世界大战之间建立的国际关系学院是明确为准备而创建的民事为人们所期待的国际政府的黎明时代服务。因此，对联盟的起源和组织，早期国际联盟计划的历史，以及联盟的问题和程序进行了深入的研究国际组织而且国际法．

在两次世界大战之间的早期阶段，国际关系学术的第三个焦点是和平运动他主要关注的是理解战争的原因和代价，以及战争的政治、社会、经济和心理层面。对“为什么要战争?”，还带来了一大批社会科学家，包括经济学家、社会学家、心理学家，甚至数学家，他们都是科学研究的先驱知识运动被称为行为主义-第一次积极参与国际研究。

20世纪30年代国联解体，侵略崛起独裁统治在意大利，德国，和日本的开始二战期间在国际关系研究中对国际政府和和平主题产生了强烈的反应。的道德理想主义固有的这些话题被批评为不切实际，国际关系的学术研究被认为是不切实际的和平梦想家的杰作，他们忽视了国际政治的硬事实。国际关系学者尤其受到批评，因为他们提出的国际行为标准与当时各国的实际行为几乎没有相似之处。正如世界所期望的和平解决冲突和依从性国际法与现存的充满侵略性的独裁统治的世界渐行渐远，这是一种研究国际关系的新方法，被称为现实主义美国在这一领域日益占据主导地位。然而，两次世界大战早期关于世界事务的学术工作，尽管声誉和影响有所下降，但仍然是广泛而健全的，包括大量重要数据的收集和组织以及一些基本概念的发展。

国际关系中一些仍然被认为是新的或新近产生的研究课题在两次世界大战之间的时期已经得到了积极的探讨。事实上，对这些话题的简单回顾，往往会破坏两次世界大战之间时期被道德思想主导的形象。主题包括战争的起因;国际事务与种族和少数民族问题之间的关系;人口变化对外交政策的影响;的影响民族主义，帝国主义,殖民主义；国际关系的战略层面，包括地理位置和空间关系的重要性(地缘政治军事实力以及后来被称为“军工复合体”(military-industrial complex)对政府的影响;的影响国家间的经济不平等;以及公众舆论国际事务中的国家差异和文化取向。尽管这些早期的研究往往在理论上有些不足，在描述上有些冗长，但所研究的大多数主题在21世纪仍然具有相关性。

20世纪30年代一些人的学术贡献尤其值得注意，因为他们预示了二战后国际关系研究的发展。哈罗德·d·拉斯韦尔例如，他探索了世界政治与符号、知觉和图像的心理领域之间的关系;亚伯兰·卡迪纳和他的同事们为一种方法奠定了基础，这种方法基于人类学被称为文化与人格研究这一理论后来成为一种流行但昙花一现的国际关系理论;弗雷德里克·l·舒曼，开创了一种至今仍被诠释者所遵循的风格外交政策由记者合成分析时事时事评论;昆西莱特作为国际关系第一批团队研究项目的负责人之一，调查了国际行为和战争的许多方面;而且再见卡尔，布鲁克斯·埃梅尼、卡尔·j·弗里德里希、舒曼、哈罗德·斯普劳特、尼古拉斯·斯皮克曼等人提出了对国际关系的“强权政治”解释的主线现实主义．1937年，西班牙诗人、历史学家、哲学家和外交家Salvador de Madariaga作为欧洲学院的创始人，他依靠自己在国际联盟秘书处工作的经验日内瓦描述关于国际关系的说法或文字与实际发生的情况之间的差距。

拓宽国际关系的定义和研究范围是两次世界大战之间学者的基本贡献之一。这些创新者中有许多是在二战期间在英国工作情报而且宣传以及战时计划的其他方面。在这方面，战争促进了对国际现象的系统的社会科学调查。它也导致了重要的技术进步，特别是电脑这对后来的国际关系研究产生了重大影响。

在其他方面，第二次世界大战是学术界国际关系的分水岭。战争本身给世界政治的议程带来了巨大的变化，战后的知识气候的特点是与许多早期的利益、重点和问题有了明显的转移。在战后初期，人们寻求能够穿透研究细节的分析无数国际议题产生对共同要素的一般理解和对国际政治基本性质的清晰看法。也有越来越多的人对发展有助于解释不断变化的国际舞台上的主要问题的理论感兴趣。新的安全问题出现了，包括核武器问题，这导致了大量关于威慑作为战略稳定的基础。伯纳德•布罗迪的论文在核威慑很有影响力，就像赫尔曼·卡恩，格伦·斯奈德，托马斯·c·谢林，亨利·a·基辛格,阿尔伯特·沃尔斯泰特．在大量国际关系文献中涉及的其他问题包括国际，特别是欧洲一体化;联盟和结盟，比如北大西洋公约组织(北约);意识形态;外交政策决策;关于冲突和战争的理论;低强度冲突的研究;危机管理;国际组织;以及20世纪中后期越来越多的国家成为国际体系一部分的外交政策。