当代贸易政策

互惠

在一个贸易协定,双方互惠让步把他们的贸易关系视为平等的基础上。的原则互惠非常老,在一种或另一种形式是发现,至少含蓄,在所有的贸易协定。可能的让步,但是,在不同的地区。在英法1860年协议例如,法国承诺本身,以减少其职责到1864年的20%。作为回报,英国获得免税进口的法国产品除了葡萄酒和烈性酒。互惠的原则意味着只有对外贸易所带来的收益公平分配。

最惠国条款的

的为(MFN)条款将适用于其合作伙伴国家任何较低的进口关税,可能后来格兰特从其他国家进口。指定产品的条款可以覆盖一个列表,屈从于某些外国国家或特定的让步。或者,它可能覆盖所有优点,特权、豁免权或其他优惠待遇授予任何第三国。该条款旨在提供每个签约国保证这将不会获得的优势减毒或被后续协议订立合作伙伴和第三国之一。它保证各方反对歧视性待遇的一个竞争对手。

最惠国条款的影响在关税是合并连续贸易协定签订的一个国家。如果利率是固定在不同程度在不同的协议,条款减少他们在任何协议中指定的最低水平。因此,从受益于最惠国待遇的国家进口的商品是带电的责任适用于从其他国家进口,在随后的贸易协议,协商更低的税率。

最惠国条款的保险可以大大减少一分钟的定义这样一个特定的项目让步,而一般形式,在实践中适用于只有一个国家。一个历史插图这一技术可以发现的德国1902年关税,承认一个特殊的速度

大花的山牛饲养在至少300米以上海平面,至少有一个月的放牧每年至少一处海拔800米。

下的优势获得条件或最惠国条款无条件的。如果无条件的,条款自动运行时适当的情况下出现。中国绘画从中受益并不是呼吁新鲜做出任何让步。相比之下,合作伙伴调用有条件的最惠国条款必须做出让步相当于延长的第三个国家。一个典型的措辞是1911年美国和日本之间的条约,它说

在所有商业和导航,担心任何特权,支持或免疫力…其他国家公民或国民应当扩展公民或主题的其他缔约方均无缘无故地,如果让步的,其他国家免费的,在同一或等价的条件,如果让步的条件。

的有条件的条款可能乍一看似乎更加公平。但它的主要缺点是容易引起纠纷的每一次调用,因为它绝不是一个国家容易评估补偿实际上是作为被相当于第三国所做的让步。

无条件的最惠国条款的影响,最后,消灭任何关系,互惠的原则可能有纯粹的双边谈判各方的关注,因为讨价还价过程的结果,而不是局限于参与者,影响他们与其他国家的关系。在实践中,因此,一个国家谈判一项贸易协定必须愿意测量的优势承认种间接的好处这些让步将提供最具竞争力的第三国家。换句话说,可能被授予的让步是谈判的最低保护由国家保护国内生产商认为不可或缺的。这集主要限制了双边谈判的范围。

的支持者自由贸易考虑到无条件的最惠国条款是唯一可行的方法,获得逐步降低关税。那些支持贸易保护主义坚决反对,而是有条件的条款或等价机制。

有条件的最惠国条款通常被使用在欧洲直到1860年,当英国和法国之间的所谓Cobden-Chevalier条约建立了无条件的形式作为大多数欧洲条约的模式(看到理查德·科布登)。的美国使用有条件最惠国条款的第一个贸易协定,与法国签署了1778年,直到通过1922年关税法案,终止这种做法。(然而,贸易改革法案1974年,美国总统的权力实际上恢复指定优惠关税待遇,由国会批准。)

的热那亚会议,意大利,1922年5月,世界经济会议在1927年5月贸易协定的建议包括最惠国条款。但是,大萧条领导的1930年代崛起在世界贸易的限制。帝国或地区偏好形成的系统:渥太华的协议1932年英联邦,类似安排法国帝国,和一系列关税和优惠协议谈判从1931年起在东欧和中欧。