国家干预国际贸易

干扰方法

不管比较优势理论如何评价不受限制的贸易的优点，所有国家都在某种程度上干预国际交易。关税可能会对进口产品征收关税——在某些情况下，关税会变得非常昂贵，以至于完全禁止相关商品进入。配额可以限制允许进口的数量。状态补贴可能会鼓励出口。货币资本出口可能受到限制或禁止。外国人对国内工厂和设备的投资也可能受到同样的限制。

这些干预可能仅仅是特殊利益诉求的结果，因为特定群体遭受了一种不公平的待遇结果进口竞争。或者政府可能会施加限制，因为它觉得有必要考虑到一些因素比较优势预留。值得注意的是，就商品和服务而言，干预的一般模式遵循旧的模式重商主义的“抑制进口，鼓励出口”的格言。

如果一家公司发现自己被关税或配额限制在一个有吸引力的外国市场之外，那么只要在该国建立一家制造工厂，就可以避开这一障碍。这是外国工厂的政策投资之后又大幅扩张二战期间美国公司在这方面遥遥领先投资特别是在西欧，加拿大，亚洲和南美．其他发达国家的工业也遵循类似的模式，许多外国公司在中国境内建立工厂美国在世界其他地区也是如此。

接受这些新投资的国家政府发现自己处于一种矛盾的境地。建立新的外资工厂可能不仅仅意味着创造新的就业机会和新的生产能力;它还可能意味着引进新技术和高级业务控制方法。但是，政府公司欢迎这样的好处，也必然会受到“外国控制”的抱怨，这一论点将不可避免地受到老工厂的国内所有者的压力，他们担心关税无法阻止的新竞争。对许多政府来说，这一直是一个紧迫的问题，特别是涉及到美国公司的投资，这是批评人士的主要抱怨全球化作为经济剥削的一种形式。一些国家，如英国和加拿大，在招生政策上比较开明;其他国家，尤其是日本，对外资工厂实施了严格限制。