看不见的手

看不见的手，比喻由18世纪苏格兰哲学家和经济学家提出亚当•斯密，描述了这种机制的特征有益的社会和经济结果可能产生于个人积累的利己行为，没有人打算带来这样的结果。看不见的手的概念在经济学和其他社会科学为了解释劳动分工例如，交换媒介的出现，财富的增长，模式(如价格水平)清单在市场竞争，社会的制度和规则。更有争议的是，它被用来论证自由市场由经济主体组成，这些经济主体为自身利益行事，提供尽可能最好的社会和经济结果。

史密斯调用这个短语出现在两个场合，以说明公共利益如何产生于那些无意带来这种利益的个人的互动。在第四部分，第一章，的道德情操论(1759)，他解释说，当富人追求自己的利益，雇佣他人为他们劳动时，他们“被一只看不见的手所引导”，去分配生活必需品，如果地球上有平等的分配，所有人都应该得到这些必需品。在第四卷第二章《国家财富的性质和原因的探讨》(1776)，斯密反对进口限制，并解释了个人如何更喜欢国内投资而不是外国投资，他用这个短语来总结利己主义的行动是如何协调一致的，从而促进了公共利益。在这两个例子中，一个复杂而有益的结构解释为调用基本原则人类的本性还有经济互动。

然而，在其他场合，斯密使用了“看不见的手”这个概念，却没有使用这个短语本身。在第一卷第二章的开头一段国富论例如，他描述了劳动分工如何不是远见卓识的智慧的结果，而是一种自然的“卡车、物物交换和以物换物的倾向”的逐渐结果。稍后在同一时间论文,他要表达的观点个人是如何被价格引导的供应商品往往满足需求。更一般地说，斯密解释了商业模式，包括财富的整体创造，是如何产生于个人对自己当地环境的响应和努力的成功。

尽管斯密经常说经济主体是自利的，但他的意思并不是说他们的动机是自私的。更确切地说，这些特工的动机是信仰和意图，这些信仰和意图体现了他们对当地的了解和特定的担忧(包括与他们的家庭有关的问题)，而不是更广泛的东西概念公共利益。