链接标签理论的修改
1989年链接修改标签理论扩展了原始的标签理论框架包括一个五级标签,因为它开门的过程精神疾病。阶段的模型(1)的人相信精神病人会贬值,由其他成员的歧视社区,(2)的时期人们治疗机构的官方标签,(3)当病人对标签通过保密,退出,或教育,(4)的负面影响个人的生活带来的标签,和(5)未来脆弱性的最后阶段异常由于标签的影响。
布雷斯韦特的reintegrative批评理论
reintegrative羞辱的理论,介绍了1989年由约翰·布雷斯韦特,考察了个人的偏见和reintegrative羞辱的区别,或鼓励停止没有标签和诬蔑个人社会行为。这个理论基本上认为reintegrative羞辱将减少犯罪,与歧视,根据标记理论,本质上它通过鼓励未来的异常增加。这背后的框架理论是个体,承诺视为犯罪或违法行为后,将由社会羞辱,然后重新接纳回没有一个永久的社会标签的“不正常”,“越轨”,或“罪犯。“此外,第二个概念理论的概念恢复性司法,或使补偿对错误的行为与那些受到影响的行为。参数驱动这一理论认为reintegrative羞辱表明没有伤害的行为是错误的个体行为的指控。相反,社会鼓励个人以弥补他或她曾经做过什么,后悔的选择行为,和从错误中学习。根据这一理论,社会教它的成员,然后欣然接受他们回到没有永久的标签和不齿。从本质上讲,学会原谅。
Matsueda和海默•微分的社会控制理论
Matsueda和海默•的理论,介绍了1992年,返回一个符号互动论的角度来看,认为符号互动论的理论犯罪提供了一个自我和社会控制理论,解释了所有组件,包括标签、二级异常,和主要的异常。这一理论依赖于角色的概念,这个概念说明个人反思自己的行为,他们是如何能够把自己放在别人的鞋子以视图的情况或行为从其他的角度来看,以及他们如何评估替代行动会更容易接受,并不在别人的眼睛是不恰当的。海默•和Matsueda这个概念扩大到包括这个词微分社会控制通过角色,强调社会控制可以采取传统的方向或犯罪行为的方向,因为接受的课程同行不一定是传统或nondeviant课程的行动。
标签理论的批评
有很多批评提出了关于传统标签理论。标签理论繁荣在整个1960年代,带来政策变化等去机构化的精神病患者和青少年娱乐项目。然而,它在1970年代中期受到攻击的结果批评冲突论者和实在法学派忽略异常的概念;这些理论家认为异常存在和次生异常是一个无用的概念,社会学家。这种批评幸存了下来,仍困扰着标签因为最近的理论家经验证据在理论。两个主要假设已确定通过这些吗经验测试,包括状态特征假设和二次异常假说。状态特征假说解释了个人属性影响的选择是谁,谁不是标签,和二级异常假说认为负面标签导致未来的异常。
标签理论预测,标签将随即使控制了先前的状态特征不正常的的行为。然而,批评源于这一事实标签理论不需要标签的状态特征是最重要的决定因素。
二级异常意味着很长一段事件的因果链,包括消极的标签、客观和感知到的机会,和扭曲的自我形象。重要的是要记住,然而,一些组织可能会更多脆弱的比其他的这些事件。文献在这方面没有提供支持或反驳标签理论,因为它仅仅关注未来异常没有彻底检查过程。大多数研究进行标签理论似乎只是理所当然的是,这个过程是一个给定的;然而,这是有问题的假设是这样的没有适当的实证支持。这是一个关键,关系这一理论回到文学竞赛和犯罪;一些人更容易因此更多的标签易受影响出现的问题,由于被指责。
雪莉林恩Skaggs