语言类型学

语言的家庭,作为语言的历史研究构思,不应混淆语言的完全独立的分类,参照他们的分享一定的主要特征语法结构。这样的分类产生所谓的类型的类。

在实现开放式创新对语言的要求人类人,语法结构在所有已知的语言共同点,尤其是在更深的层次的语法。所有已知的语言都有词汇或wordlike元素结合按照规则的句子;所有已知的语言在某些方面区分nounlike verblike句子成分;和所有已知语言的方式嵌入或从属一句话在另一个作为一个包括条款(例如,太阳落山和我们回到家:当太阳落山的时候,我们回到了家里;琼是打网球和琼扭伤了脚踝:琼,打网球,扭伤了脚踝,或她打网球的时候,琼扭伤了脚踝)。所有语言的描述性分析世界尚未准备好,,当然,信息只有一分钟的那些不再used-namely,那些写的很少。但是有足够的断言与公平等通用功能得到信心。这些通常被称为语言的共性;他们的性质和范围的主题进行讨论和研究。

在这些非常通用的指导原则,然而,语言表现出各种类型的结构。这可以最容易被比较形式的单词和他们之间的关系语法在不同的语言功能。这样的比较是三大类的基础语言,自19世纪初以来杰出的。事实上,它们更像比类型特点,在大多数语言中含有三个,在不同的比例。

中国古典很少或没有使用词形式的变化,如被发现,例如,在拉丁语中,语法的目的。句子结构是由词序来表达,单词分组,和使用特定的语法单词,或者粒子。这种语言被称为隔离或分析。现代中国语言分析比通常认为的要小得多;也许,越南今天是最充分的代表这种类型。有些语言字符串在一起,或粘合,连续位,每一个都有特定的语法功能,在单个词的身体。土耳其是一个典型的凝集的语言:土耳其比较呢evleri,“房子”(宾格),在其中电动汽车是根意义“房子”,- l是多元化,-我宾格的迹象,拉丁吗domūs,在这-ūs结合了宾格和复数的表示没有分配的可能性,要么单独类别的一部分词结束。在这方面,一个是拉丁文屈折或熔化的语言。在一个更极端的例子,拉丁语ī“去!“累计代表在一个融合形式动词,意为“,”活动的声音,必要的情绪第二个人,单数,每个语法不同的类别。

英语像许多其他语言,包括所有三种类型的特性。仅在使用词序来区分语法差异(狗追赶猫;猫追着狗),它像中国古典而不是拉丁。总之等形式男子气概中,每一位可以分配一个语法功能(男人。基本的名词,李津,形容词造型的,洛克抽象名词的),它利用凝集等,而复数男人和鹅和过去的时态等来了和跑融合不同的语法分类成一个词的形式,只有任意可以分配一些声音片段,或信件,和一些其他之一。

以这种方式分配语言不同类型涉及到一个微妙的平衡的一部分语法对另一个程序并决定哪种类型的结构主导以及其他类型表示。语言主要是每个类型中发现的社区各级文明和所有类型的文化。

在传输的过程中,语法结构改变,就像做的事发音和意义,在时间的累积效应可能是语言的转移从一个整体类型到另一个,尽管它仍然是从早期的语言,因此是一样相同的历史的一部分。拉丁语是截然不同的类型从法国在其语法结构,但法国仍然是拉丁语的形式在法国的时间。在语序的语法意义,缺乏案例在名词词形变化,和语言的使用辅机而不是单一的词紧张的的形式,法国更像英语印欧语系家族内的远房表亲,比拉丁,它立即祖(比较法国我有多恩,英语我给、拉丁dedī)。两种语言的分类、历史和类型,基于不同的目的,不同的服务。语系语言分组descent-i.e的基础上。早些时候,不间断传输从一个共同的母语。证据是,在主系统之间的通讯的形状单词类似的含义(如希腊语patēr、拉丁佩特,法国父亲,德国乏特氏壶腹,英语父亲)。语言是投入类型类,预订已经提到,某些总体相似的结构的基础上,无论历史关系。虽然这两个分类配合一些语言,在很大程度上一样班图语家庭,他们这样做只是偶发地;基于不同的数据和面向不同,他们并没有逻辑上或一定意味着彼此。

在某种程度上,这两个系统分类涉及语言的两个最重要的方面被认为他们必须正确理解:作为一个连续的历史过程的产品,也是自给自足的系统沟通在任何一个时期。历史文化的一个组成部分,一个中心的一部分文化本身,语言是能够揭示,比任何其他人类活动和成就,什么是参与人类独特的人性。