图书馆
图书馆
快速的事实
媒体
更多的

的杜威十进制分类法

图书馆中最著名的文献分类方案是分类分类法杜威十进分类法，由Melvil杜威1873年出版，1876年出版。杜威分类法除了是第一个现代图书馆分类方案外，还体现了杜威对图书馆学理论和实践的诸多贡献中的两个。首先，他认识到，书架上的书籍有系统的排列应该对用户有意义;因此，他的方案反映了当前思维的主导模式，以“分类科学”为例。其次，他用小数作为符号，这说明了学科是如何从主要类别到特定主题进行分层划分的。化学课程表中的一个例子说明了数字是如何细分的:

  • 540化学和相关科学
  • 物理和理论化学
  • 541.2理论化学
  • 541.34解决方案
  • 541.35光化学
  • 542个实验室、仪器、设备

杜威分类法的另一个特点是助记符用于某些类型的细分。因此，许多学科可以通过使用历史地理数字作为小数在地理上进行细分:

结合艺术课程表，得到美国艺术史课程的编号:

  • 700艺术
  • 709艺术史
  • 709.73美国艺术史

杜威十进分类法和国会图书馆分类法是北美图书馆最常用的分类法。

的国际十进制

的国际十进分类法杜威分类法是杜威分类法的直接产物。杜威分类法于1905年出版，受到科技图书馆的青睐。保罗·奥特雷而且亨利·拉封丹他将杜威分类法作为更详细的分类法的基础，适用于将书籍和期刊文章按分类顺序编入卡片索引，这是记载知识的通用书目。同时保留基本的通用层次结构在美国，《国际十进分类法》更广泛地利用了综合技术，提供了一系列的分类方法辅助科目方面的表可能出现在主要时间表的几个部分。这些表格是用标点符号等符号表示的。冒号(:)表示任何部分之间的关系，是最常用的符号。数字669.1表示钢铁，546.22表示钢铁硫,复合主题可以用符号669.1:546.22表示，硫在铁而且钢．

和杜威十进分类法一样，国际十进分类法也被翻译成多种语言，许多欧洲和亚洲的图书馆都在使用。欧洲图书馆尤其强调分类系统而不是主题标题系统，他们的主题目录以分类系统为基础，并以字母索引到类数字。修订国际十进分类法已成为联合国的一项职责国际信息和文献联合会(Fédération international ale d 'Information et de Documentation;FID)。

的国会图书馆系统

在20世纪初赫伯特•普特南他决定重新分类图书馆，但拒绝了杜威分类法。他的员工更采用了务实的完全根据书架上书籍按主题排列的方式。他们还拒绝使用十进位记数法，而更喜欢将字母和数字结合在一起的纯序数记数法，在他们期望新学科发展的地方留下空白。(事实证明，并非所有的预期都是正确的。)美国的图书馆和其他地方的一些学术图书馆发现这个方案因为其细节的深度而具有吸引力，因为它是基于一个非常大的图书馆。另外一个优势是，国会图书馆的标记出现在图书馆的目录卡和MARC项目生产的计算机磁带上。它使用字母和数字作为分类代码。

的幸福系统

虽然没有被广泛应用，但书目分类系统是由亨利e布利斯的城市学院纽约(出版于1935年书目分类系统)对分类理论做出了重要贡献，特别是在Bliss的分类理论中急性对综合作用的认识和他坚持认为图书馆方案应该反映知识的组织和科学的系统。他的系统辅助时间表，旨在实现他所谓的复合规范，携带合成原则融入每一个学科领域，并给予远高于纯粹的枚举方案，如国会图书馆系统。Bliss分类协会，成立于联合王国1967年，促进了Bliss分类方案的使用和发展。

的结肠系统

也许最重要的进步分类理论是由印度图书管理员制作的吗狭义相对论Ranganathan他出版了大量的书籍和文章，在从档案学到心理学的所有研究领域都留下了印记信息科学．他引入了这个术语方面分析来表示将一个复杂的主题分成若干部分的技术，通过将它们与一组抽象概念的五种基本类别联系起来，他称之为人格、能量、物质、空间和时间。他在他的结肠分类该系统(1933年)在一些印度图书馆使用，但在其他地方几乎没有追随者。尽管如此，方案中的想法，在他的阐述结肠分类(1933)和图书馆分类概论(1937)，影响了所有后来的分类理论和实践工作，包括杜威分类法、通用分类法和布利斯分类法的后续版本。

马克思主义体系

在中国，已经出版了一种与英美传统有所不同的方案，并声称根据知识的原则来反映知识的结构马克思主义哲学．它具有枚举结构，并可通过其详细的分析和依赖来区分语料库马克思主义文学——一种在英美计划中通常占据相对次要地位的文学。

保存

图书馆服务的一种模式是藏品被广泛使用，大量使用后材料就会分解。支持这一理想的图书馆员坚持认为，图书馆是用来使用的，任何没有积极使用的材料都应该从馆藏中移除，这一过程被称为除草。另一种与之竞争的模式认为，世界上许多伟大的文学作品之所以能够被阅读，主要是因为过去的图书馆保存了这些文学作品。这种模式鼓励保存材料，以便知识当代人接受和创造的文化遗产可以传递给后代。

在保存领域最活跃的图书馆通常是大型研究型图书馆，它们拥有最多的藏书，可能也是未来用户最关心的问题。总的来说，大多数图书馆都试图在最大限度地利用当前资源和保存资料以备将来使用之间取得平衡。近几十年来，图书馆资料的保存工作得到了更多的重视动力通过发现，许多19世纪和20世纪的纸张保留酸引入到制造过程中，这种酸，结合的影响空气污染导致许多书在图书馆的书架上被分解。

重新格式化

为了应对这个问题，图书馆开发了几种保存策略。保存图书馆资料最重要的方法是重新格式化。易碎的书籍和照片被保存在缩微胶卷上，或者在某些情况下，通过扫描仪在光盘或光盘上生成数字图像。这些少脆弱的格式可以保存在档案．重新格式化还可以将图书馆资料纳入其他媒介，如多媒体信息服务。当然，这一过程的缺点是技术问题过时．如果重新格式化依赖于技术这就过时了，保护工作就严重受损了。重新格式化所有使用酸性纸张、硝酸盐薄膜或其他可降解材料的材料的任务是艰巨的，通常需要许多图书馆的合作和大量的政府资金的注入。

脱氧

在某些情况下，重新编制并不是解决解体问题的最佳办法。原始材料可能有内在值作为工件，否则在重新格式化过程中可能会丢失一些信息。在这种情况下，纸材料可以通过一系列化学过程中的一种来脱酸，其中一些过程还可以增强已经变弱的纸张。大量脱酸是纸张保存的一个越来越重要的部分。

Future-conscious制造业

保存书籍和期刊以备将来使用的最明智的办法是出版商采用非酸性纸张。许多造纸厂已经开始生产一种非酸性纸张，如果精心护理，这种纸张可以使用几个世纪而不是几十年。本产品用于书生产将排除几个世纪的智力和文化活动的崩溃。