有限的核选项

有限的核选项(LNO)的军事战略冷战时代设想两个超级核大国之间的直接对抗(即。,苏联和美国),并不一定在投降或大规模的破坏和双方的损失数以百万计的生命。有限的核选项(LNO)方法允许一个国家的军事指挥官的核导弹瞄准敌人的城市转移到敌人军队安装,从而限制这种战争的影响。有人认为,这种克制冲突不太可能升级,与交战双方通过保持开放的交流。

LNO战略增长有限战争的概念,在美国得到了广泛货币政治和军事圈在1950年代末。有限战争意味着之间的斗争美国和苏联可以视为不是一场零和游戏。换句话说,这两个国家可能面临的战场,很多人担心他们不可避免地失去释放一个核世界末日这将使最终的胜利很大程度上无关紧要。

政治理论家如罗勒利德尔哈特罗伯特·恩迪科特奥斯古德(》一书的作者有限战争:美国挑战的策略[1957]和有限战争重新审视[1979])亨利•基辛格(Henry Kissinger)声称一个全面战争不能有效地使用这一切,甚至仅仅是一个威胁。苏联人充分意识到,没有美国总统很容易做出决定放弃一个核弹仅仅因为在人口密集区域共产主义挑衅。有限战争的支持者认为,如果美国将更有利于美国的利益核战略选项将允许一系列攻击构成一个可信的威胁,苏联还允许双方打一场有限战争,如果它来过。

1974年1月,国防部长詹姆斯·r·施莱辛格(在总统的政府。理查德•尼克松(Richard Nixon))公开宣布,美国核学说已停止住的概念相互保证毁灭(其中一个第一次罢工苏联将会见了一个灾难性的核反击)。相反,国家将采取“有限核选项”的方法。政策的转变是如此认真的努力确保这两个超级大国之间的冲突不会最终摧毁整个星球。

批评家很快指出,政策的相互保证毁灭了核打击taboo-a转换,施莱辛格的声明已经逆转。现在是允许的,批评者认为,超级大国使用小型核弹自己以外的地区。如果一个国家没有预料敌人一个灾难性的回应,都是那么自由工资“小战争”可能不会直接影响美国或苏联平民,但是会有一个可怕的对其他人群的影响。尽管这些评估,冷战最终结束在1990年代早期,不需要核战争有限或总指定一个胜利者。