有条理的怀疑

有条理的怀疑在笛卡儿哲学,一种寻找确定性系统尽管初步怀疑一切。首先,所有语句分类根据知识的类型和来源例如,从传统知识,经验知识和数学知识。然后,从每个类的例子。如果可以找到一种方式怀疑任何声明的真实性,那么所有其他语句的类型也留出作为不确定的。怀疑是有条理的,因为它保证系统的完整性,还因为没有索赔,甚至全部的任何陈述一个可疑的类是虚假或必须或在一个普通的意义上可以不信任他们。方法是留出想象假所有声明和类型的知识不是不容置疑地真实。希望,通过消除所有声明和类型的知识可怀疑的真理,你将发现一些不容置疑的确定性。

上半年的17世纪,法国的理性主义勒奈·笛卡尔有条理的怀疑用来达到一定的知识自在的思考,表达了不容置疑的命题我思,因此总和(“我想,故我在”)。他发现从传统知识是不确定的,因为当局不同意;不确定的,因为经验知识幻想、幻觉和梦想;和数学知识不确定的,因为人们在计算错误。他提出了一个全能的,欺骗恶魔的调用普遍的疑问。虽然恶魔可以欺骗男人对这世界的感觉和想法是真正的,或者可以给他们的感觉和想法都没有真正的世界,或者甚至可以使他们认为有一个外部世界没有时,恶魔不能让男人认为他们当他们不存在。