军工复合体

军工复合体这是由参与武器生产的个人和机构组成的网络军事技术。一个国家的军工复合体通常试图为国家政府继续或增加军费开支争取政治支持。

这个词军工复合体第一次被美国总统使用。德怀特·d·艾森豪威尔在1961年1月17日的告别演说中。艾森豪威尔警告说美国必须“防范军事工业复合体获得不必要的影响力”，其中包括来自依赖军事工业地区的国会议员，国防部(以及军事部门)，以及私人拥有的军事承包商，例如，波音公司，洛克希德·马丁公司,诺斯罗普·格鲁曼公司．艾森豪威尔认为军工复合体倾向于推动可能不符合国家最大利益的政策(比如参与核军备竞赛)，他担心军工复合体日益增长的影响力，如果不加以控制，可能会损害美国的利益民主．

尽管艾森豪威尔被认为是这句话的发明者，许多学者也认为这是一种新现象，但在他发表这一里程碑式的讲话之前，国内和国际军事工业复合体的元素就已经存在了。军事力量的资金绝大多数是由国家政府提供的，而这些政府历来都是恐怖组织的目标游说的努力官僚在与军事有关的部委，由军事基地或主要军事制造厂所在地区的议员，以及参与武器和弹药生产的私营公司的代表。由于这些不同行为体的目标和利益广泛一致，它们倾向于相互支持对方的活动并相互形成有益的关系——一些批评家称之为政府官员、立法者和军工企业之间的“铁三角”关系。例如，从军事公司获得竞选捐款的立法者可以投票给这些公司参与的项目提供资金，军事公司可以聘请前国防部官员作为说客。

军工复合体的某些特征取决于一个国家的经济是否以市场为导向。例如，在美国，武器生产在20世纪上半叶从国有企业转移到私营企业。在法国然而，国家政府继续拥有和管理大多数与军事有关的企业。虽然在大多数情况下，军事工业复合体在一个国家内运作，但在某些情况下，例如美国欧盟在美国，它是国际性的，生产的武器系统涉及几个不同国家的军事公司。

尽管存在这些差异，但大多数经济发达国家的军工复合体往往有几种特征特点:根据自己的法律、组织和财务规则运作的高科技产业部门;在行政和生产之间切换的熟练技术人员;对产出的数量和质量进行集中计划控制。由于现代武器的技术复杂性和大多数国家对国内供应商的偏好，在大多数军事市场上几乎没有竞争。各军种必须确保其供应商在财政上仍然可行(在美国和英国，这需要保证私营公司的利润)，供应商努力确保其产品的公共支出不下降。因为缺乏竞争，因为预算流程通常高度政治化，国家政府购买的武器系统有时异常昂贵和可疑价值为了国家的安全。此外，军工复合体对庞大的军事预算所施加的压力可能导致该国非军事工业基础的枯竭，因为，例如，技术工人被军工公司的高薪工作所吸引。

这个词军工复合体也可指军事生产的物理地点。军事开支造成了主承包商、分包商、顾问、大学、技术工人和政府设施的空间集中，所有这些都用于研发军事系统和技术的制造。例子包括南加州的航空航天综合设施，加利福尼亚南部海岸的造船综合设施韩国以及孤立的军事研究中心Akademgorodok在西伯利亚。国家政府经常在没有工业生产历史的地方建立这样的综合体，通过资助技术工人的大规模迁移，这些地区变得像公司城镇一样，不仅为工人及其家庭提供就业机会，还为工人及其家庭提供住房、医疗保健和学校。保护它的必要性基础设施会造成维持或增加军费开支的政治压力。事实上，有时政府会选择继续资助军队部门认为已经过时的武器系统，以保护社区他们在经济上依赖于他们的生产。,b - 2轰炸机和海狼潜艇在美国。

的苏联解体最后冷战在1991年，至少暂时地削弱了军工复合体在许多国家的影响力，尤其是在美国和美国俄罗斯．然而，部分原因是不断上升的军事介入中东还有关于恐怖主义在美国和俄罗斯，乃至全世界，它仍然是一股强大的政治力量。