过程

上诉

在英国和其他一些系统的军事法律如果一个指挥官,记住奖惩罚超过一定程度的严重性(通常包括剥夺自由),他必须首先提供被告被军事法庭审判的选项。另外,在英国,美国和其他普通法国家的指控可能会抱怨不公平的或过于严厉的惩罚指挥官的上级。这些投诉可能继续的最高水平,实际上实现审查指挥官的奖。在其他国家士兵可能诉诸法庭;然而其他人,比如挪威和瑞典,他可能有权利上诉通过军事指挥链到一定程度(旅指挥官在挪威;在瑞典,军团指挥官)但是,除此之外,一个法庭(在瑞典,县法院)。

总结之间的行动和审判

在英美国家,犯罪除了指挥官的权力由一个服务处理法院(军事法庭)。在欧洲大陆国家,军事犯罪和类似的犯罪也公正地处理。在后者,然而,有一个中间的法庭处理更严重的形式违反纪律和可能施加惩罚影响士兵的职业,如损失级别或任命,解雇,或者没收的养老金权利。在德国,军事法庭的服务,也听到士兵的抱怨,可能职业生涯制裁。

审前程序

军事法庭按照司法程序不正规的民事法庭就越高。总有某种形式的初步调查过程,填补了角色类似于委托诉讼在英国法律体系,大陪审团在美国,juge d 'instruction在大陆系统。在英国制度下,这些的英联邦和其他国家产生,它是被告的指挥官负责的行为准司法调查,有证据减少到写作,考虑它,并决定是否证明他的被告还押候审试验由军事法庭。其他军事法律制度下,初步调查可能的军事法官和启动军事检察官,对应于官方的在这些国家负责代表公众发起民事诉讼。在以色列的军事司法程序另有来自英国的模式,负责调查和决定进入庭审程序取决于军事主张的指挥官被排除在外完全的调查过程和禁止干扰它。

保护被告

等待审判,所有国家保持推定被告是清白的。他必须允许设施准备他的防守,还有一般保障措施提供保护他免受被无理地在审判前被逮捕。在一些系统中必须下令逮捕他和授权的地方,通常只在有限的时间内。被告的指挥官被授权批准逮捕,他可能不得不报告的进展情况在指定更高的权威和频繁的时间间隔,所以需要保留在逮捕被告可以持续的监控。

法院的组成

项指控通常是由,这取决于类型的情况下,三到七法官;这些通常都是军官,尽管在一些国家法庭的成员可能包括其他排名甚至民事法官。在美国,例如,被告招募人可能要求不少于三分之一的法院由招募人员。英国军事法庭的法律规定包括平民皇冠仆人当被告是一个平民,如果法院是一个地区军事法庭和两个是否由军事法庭审判。

大多数国家的军事法庭体现至少一个律师,他可能是一个合法合格的服务人员或平民,其作用可能参与的司法法庭的成员(有时它的总统)或法律顾问的法庭躺的成员组成的军队。的司法独立的专业律师,他们作为参与法官,一般维护固定的约会任期内的办公室。在以色列,例如,一个合法的合格军官在5到7年任期总统坐在两个军官。比利时军事法庭由平民法官在一项为期三年的任期内坐着四个服务人员。在意大利两个永久民事法官坐在一位军官被选中为两个月的任务是由很多法院的一员。在法国军事法庭由,在战争时期,两个民事和三个军事法官(自1983年以来,法国士兵在和平时期已经完全民事管辖)。

在这些法院的律师作为法律合格的法官,他参加的其他成员法庭考虑法院的发现,在民事审判通常是定制的在他们的国家。审判的其他模式,门外汉的律师咨询到军事法庭,更常见的国家习惯的英美模式陪审团审判,职业法官,指示身体躺调查(陪审团),他们必须运用法律的原则,没有在他们的一部分后续审议。以类似方式,军事法庭的法律顾问总结了法律和事实在公开法庭然后退休,离开法庭的成员自己的讨论和返回只有当他们宣布他们的发现。顾问通常是出现在法院的后续讨论句子,但只有作为一个顾问,没有投票。在英国和英联邦国家,这对军事法庭法律顾问称为法官主张。英国法官主张几乎总是法官司法人员提倡的一员,负责文职官员大法官,因此,完全独立的服务部门。许多英联邦国家也利用民用法官的倡导者。在美国