可行的竞争

定义和属性

自市场产业变化连同其市场的性能特点,一直努力设计出一些实用的标准确定的市场结构产生社会满意的性能在一个给定的行业。这个词可行的竞争这个表示竞争可能被认为是导致合理的或社会所能接受的近似理想性能的情况下特定的行业。这种近似的极限当然是有争议的,所以必须保持的想法可行的竞争难以捉摸的因为它基本上是主观的。

没有进入一个复杂的理论讨论个别行业性能和整体福利的关系,建议以下的主要属性是合理的可行的性能在一个行业:(1)从长远来看,销售价格平均应该等于或不显著高于平均水平的成本生产不明显,所以利润超过正常的利息回报投资。价格应该响应基本削减成本。(2)只要平均生产成本的影响尺度或能力的工厂和公司,工业产出的优势应该从植物和公司最有效的规模或类似的技术效率。(3)该行业不应该长期过度capacity-i.e。,重要的工厂生产能力,长期未使用的是即使在高一般时期经济活动。(4)该行业的促销成本不应该远远大于所需要让买家了解可用性的特点,产品的价格。(5)行业应该充分进步引进更经济的生产技术和改进的产品,从而平衡发展的成本与收益。

而第一个三种属性比其他人更容易评价,某些概括可能涉及不同的市场结构的可加工性:(1)不受监管的单一的公司垄断倾向于产生不切实际的市场表现,主要的形式输出的限制,价格远高于成本,和由此产生的超额利润。他们有不良影响的使用资源和收入分配。(2)高卖方寡头垄断浓度也很高进入壁垒倾向于不可行的性能,像单一的公司垄断。不过,总体而言,他们不显示技术效率低下造成效率低下的重要度植物尺度或产能过剩。(3)寡头垄断卖方集中度已经相当高,但温和的进入壁垒也容易不可行排序刚刚提到的性能,而不是高学位。(4)寡头垄断,只有适度的卖方浓度和moderate-to-low进入壁垒倾向于可行的性能/成本关系和技术效率,除了他们中的一些人可能复发慢性由于周期性overentry竞争公司产能过剩。(如果卡特尔是合法的,他们没有严格规定由政府控制,最后两类寡头垄断可能有同样的不切实际的性能高度集中寡头垄断。)原子论的(5)产业结构往往一般朝着可行的绩效,除非他们遭受破坏性的竞争如上所述。

产品差异化和推广

行业重要的差异化产品在卖方和特别是在本上发生的寡头垄断是一个倾向于小但重要的分数的收入是致力于有说服力(不同于信息)广告和其他促销活动同时也或多或少地闲置产品设计的变化,其结果是资源在某种意义上“浪费”和成本增加。

从大英百科全书yabo亚博网站首页手机

邮政系统:增长的政府垄断

由标准可行的竞争,一个纯粹的理性社会可能会支持产业与中度至低卖方浓度和中度至低的门槛,没有极端的产品differentiation-all这角度来看的加强整体的物质福利。认为寡头和原子论的行业通常需要法律保护从破坏性竞争可能被丢弃的基础上的证据。价格和其他市场战争在这些行业在工业国家中极为罕见。