描述性的模式

在非虚构散文中,散文家、道德家、博物学家和其他人经常唤起自然场景。最华丽的散文大师像风景画家一样精心地创作风景。法国作家和政治家烤里脊牛排例如(1768-1848),他在创造情节或塑造独立于他自己的人物方面并不特别成功,但却是描写大师;他的作品影响了法国人浪漫的诗人,他们将外在自然的冷漠壮丽与凡人内心的痛苦形成对比。19世纪英国艺术评论家约翰拉斯金他有着更为精确的观察天赋,这从他对阿尔卑斯山脉和最卑微的花朵或苔藓的描写中可以看出,但他那华丽而铿亮的散文是一种高傲的文学风格的高潮写作这句话后来读起来像是另一个时代的庄严遗迹。美国非虚构作家同一时期的如拉尔夫·沃尔多·爱默生而且亨利。梭罗严谨地描述了组织,团结,和道德美要从里面破译出来沧桑自然的。俄国散文家与小说家争得不可开交,他们对融雪释放出春天的激流或春雨的描写细致入微,却又如醉如迷无情的北方漫长冬天的力量作家们更倾向于观察社会生活,对沙龙中机械地礼貌和做作的habitués进行讽刺素描,这有助于社会的发展小说在一些西方国家已经形成了社会生活的现代化。

叙述

叙事元素较少引人注目的与虚构作品相比,叙事性写作不涉及故事,但在书信、日记、自传和历史写作中也有叙事性的作用。大多数情况下,一个事件是由目击者生动地叙述的,如在信件或回忆录中;一个轶事可以在文章中说明道德建议;或者一个有趣的邂逅可能插入到文章或者是旅行小品。题外话这里代表了艺术的极致;当作者更认真地追求他的目的时,它使人从持续的注意力中解脱出来。同样,这种写作方式与19世纪后期以来大多数小说的僵化结构形成了鲜明对比。然而,在历史写作中,尽管可能会穿插演讲、肖像或道德和辩论,但叙述的简单和清晰是必要的典故.在其他形式的非虚构散文中,作者漫无目的的幻想很可能会给人一种自由的印象,一种生活的真实,这是更精心创作的小说所无法达到的。许多作家都承认,当他们停止创作小说而转向写作时,他们感到如释重负即兴草图或断断续续的文章。的超现实主义20世纪的散文家对侦探嗤之以鼻小说作为最具逻辑性的写作形式。相比之下,散文或其他非虚构散文的作者可能会把梦想和事实混合在一起,冒险写一些不合逻辑的、令人愉快的怪癖。

说明文和论证模式

老式的规则修辞与其他模式相比,更适用于说明文和议论文。这些规则最初是在古希腊老师们从苏格拉底流畅的口才、德摩斯梯尼慷慨而平衡的推理和其他人那里引出他们。古罗马人在编纂修辞手法、文体手法,甚至是手势方面走得更远演说家.这样的论文在教育文艺复兴时期的人文主义者,17世纪英国和法国的古典和奥古斯都散文作家,以及西方社会的领导人方面发挥了重要作用法国大革命在18世纪,甚至在19世纪的历史学家和政治家,如法国的吉佐和英国的麦考利和格莱斯顿。但是十八世纪英国演说家的精湛雄辩理查德·布林斯利·谢里丹埃德蒙伯克查尔斯·福克斯(Charles Fox),或者20世纪的温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill),似乎都不太适合电视时代的观众。

这是学德语的学生提出的建议历史阿道夫•希特勒在他的责骂的上世纪30年代纽伦堡的演讲吸引了德国人,因为与其他西方国家不同,他们不习惯本国领导人的雄辩。如果一个国家的人口中有很大一部分是文盲,那么滔滔不绝的雄辩就有可能构成教育群众的方便手段。在其他地方,政治领导人更熟悉和随意的地址类型往往是在一个时代大众媒体.一个优秀的演说家的天赋被戏称为用尽可能多的词说尽可能少的话。像布道一样,许多类型的正式演讲,如演讲、政治演讲和法律诉状,似乎注定要成为具有文学价值的文件,就像伯克或林肯的演讲和演讲一样,它们被年轻一代牢记在心,帮助塑造了风格,并对人们的道德教育做出了贡献。