核战略

核战略的形成,原则生产和使用的和策略核武器。

核战略是没有不同于其他任何形式的军事策略它涉及有关军事政治目的的手段。在这种情况下,然而,问题是如此强大的军事手段和破坏性,它一直怀疑是否值得的政治目的可能是由其使用。一方面,它已经被质疑任何自命不凡的国家文明是否能释放等毁灭性的力量核武器。另一方面,它已经指出,他们对对手的使用同样赋予将导致一个同样毁灭性的报复。因此,核战略的核心问题是如何赢得少,比无论是准备发动一场核战争可能创建一个威慑作用。最低目标是阻止另一个核使用,和最大将阻止任何侵略,理由是任何敌对行动可能造成的极端情况下限制核武器的使用将会消失。

最大的目标,是通过这两个超级大国在冷战期间,需要密切关注与更传统的策略以及更广泛的政治上下文,包括联盟形成和解体。然而,核战略家们很少关注这广泛的上下文,因为东西方冲突的显著连续性,两个联盟由其主导北大西洋公约组织(北约)美国和华沙条约由苏联。虽然试图复制这些联盟在欧洲大陆除了会见了很少成功,稳定在欧洲意味着他们几乎是理所当然的。核战略成为与更多的技术问题有关的各种武器系统的功能和范围的潜在形式的交互与敌人假设场景。

随着冷战结束,大部分的场景模拟,提高是否仍有核战略的作用。答案似乎很大程度上撒谎的后果如何核扩散融入国际体系要复杂得多。上升的紧张局势外围俄罗斯和中国,然而,它成为最有可能想象的情况下巨大的力量战争可能会爆发,它总是携带核升级的风险。

的原子弹和美国的战略思想

第一次成功原子弹发生在的考验新墨西哥英国的领导人在1945年7月,苏联和美国在波茨坦会议讨论战后世界的形状。这种情况下彩色的早期美国升值潜在的外交政策的新武器,结果核战略之后成为了曲折与东部和西部之间的冷战。

然而,实际上对日本使用原子弹的决定反映了更直接冲动尽快结束战争,当然之前,它成为必要的入侵大陆山。原子弹爆炸的广岛和长崎1945年8月,是一个令人震惊的日本投降的手段。平民而不是纯粹的军事目标的选择,和随之而来的巨大的生命损失,反映了凌辱的大规模空袭,在战争中已经变得司空见惯。后来假设未来任何原子弹爆炸也会对城市。作为恐怖的武器,他们似乎带来了20世纪的战争的趋势的结论。

第一个核武器的其他弹药;炸弹摧毁广岛相当于大约200的负载b - 29轰炸机。同时,至少在最初的时候,武器是稀缺的。引入关键发展原子弹并不在他们的规模比他们的破坏力效率。1950年代的开始,不过,这种情况已经改变了两个相关的发展。第一个是美国垄断的打破苏联,1949年8月进行了首次核试验。一旦两个可以玩核游戏,规则必须改变。谁想到发起核战争今后会需要考虑报复的可能性。

第二个发展遵循从第一。为了延长其有效核电优势,美国生产的热核炸弹基于的原则核聚变而不是裂变,原子弹的基础。使可能的武器没有明显的限制他们的破坏性的潜力。反对发展的影响力的核科学家等罗伯特·奥本海默,忽视了美国总统。哈利·s·杜鲁门理由是苏联不会遭受任何可比性道德压抑。

此举被明显不匹配美国的战略核的偏见。武器仍然匮乏,似乎只是个时间问题之前的优势积累美国通过其领导将中和苏联了。杜鲁门政府认为热武器的引入会延长时间到美国及其盟友(包括北约)建立常规部队来匹配的苏联及其卫星。一系列的事件,从柏林封锁1948年的朝鲜战争1950 - 53年,让美国相信,共产党准备使用军事手段来追求自己的政治野心,这只能由一个反击西方重整军备的主要程序。