最优货币区

最优货币区,一个货币领域使用共同货币带来的好处大于成本的单个经济体的放弃本国货币。经济形成一个货币区,如果他们使用相同的法定货币或有他们汇率不可逆转地固定。一个最佳的货币区域(亚奥理事会)是一个理论概念。

确定一个最优规模

收益和成本上的文学的亚奥理事会盛行,直到1970年代中期,然后跌入遗忘。欧洲货币一体化导致了文艺复兴时期的亚奥理事会的理论,并在加拿大出生的经济学家罗伯特·蒙代尔的胜利诺贝尔奖在经济科学1999年,同年欧元介绍了作为非现金货币单位。蒙代尔框架形成一个货币区的问题从纯粹的经济学的角度来说:它相当于一个成本效益分析不可逆转的固定汇率。国家形成一个货币区输了,一方面,汇率作为一个可能影响这些经济体的有效调整冲击的工具不同。另一方面,欧元区的成员国受益于较低的交易成本之间的转换货币。达到最佳规模,调整成本上涨的损失等于使用更少的货币收益。

是什么cryptocurrencies为什么是世界上关注?

yabo亚博网站首页手机大英百科全书的钱 是什么cryptocurrencies为什么是世界上关注?

低的好处货币交易成本是直接的,不引起兴趣,虽然调整成本上升的因素成为了一个很长的名单。增加调整成本的问题,首先,如果冲击影响国家或地区以相似的方式,这样汇率贬值或升值不会帮助。是这种情况如果有问题的国家有一个多样化的或类似的经济结构。然而,如果冲击是不对称的,形成一个货币区的成本仍然可以是可控的,如果第二,其他调整工具可以代替汇率。其他调整机制或“亚奥理事会标准”,他们被称为学者field-comprise劳动力流动和资本流动程度较轻,灵活的价格或货币工资,财政联邦制。每当欧元区遭受更多的成员失业或通货膨胀作为一个结果的冲击,市场机制和政府政策将取代汇率变化,否则可能导致就业(贬值)或宽松的上升价格压力(升值)。

亚奥理事会的政治复兴

没有现有的区域货币联盟“最佳”的亚奥理事会理论,因为没有一个曾经由等同的宏观经济成本和微观经济效益。文艺复兴时期的亚奥理事会理论在1980年代更值得注意的是,作为两个发展经济学对亚奥理事会理论的两个基本假设提出质疑的人。首先,现代概念化的汇率怀疑关于汇率的有效性作为一个可靠和有效的调整工具。事实上,自我实现货币的发生袭击暗示没有所谓的不可逆转地固定汇率。第二,经济的新方法方法建议评估不同的亚奥理事会标准创建一个货币区前患有一个根本性的缺陷。根据所谓的卢卡斯批判(由美国经济学家罗伯特•卢卡斯),理性的经济主体预期和应对政策;他们的行为,因此市场的“结构”,不能作为。这意味着货币的亚奥理事会标准将会改变集成本身,无法评估之前发生。

后一种观点的核心是“新”的最优货币区理论。探索,例如,经济结构是否收敛或发散由于加强贸易和日益激烈的竞争,更多的价格透明度。从理论上讲,这可能会导致一个悖论:如果成员变得更加专业,因此更容易受到不对称冲击,货币联盟之前,满意的亚奥理事会标准联盟的创建可能会成为理想的原因,它已经形成。

政客们敏锐的画的新见解的亚奥理事会理论,他们可以说是给了这个非常简单的经济理论一个新的生命在1980年代末,当欧洲货币一体化设计。如果成员国的结构特性变化与货币一体化,政策制定者可能会说,劳动力市场变得更加可调,物价和工资更灵活,因为将不再是一个可以贬值的汇率以补偿损失的竞争力。最优货币区的评估标准可以呈现为欧元区形成规范。这样一个视角将原始参数。它允许一个经济理由挑起的社团安排在许多欧洲成员国负责高失业率自1970年代。

大英百科全书yabo亚博网站首页手机的溢价订阅和获得独家内容。

现在就订阅

然而,理论没有政府准备错综复杂中央银行和政策协调财政联邦制在一个货币联盟。这表明,亚奥理事会的流行理论与它的声音比使用其政治经济观点。