路径依赖

路径依赖机构或的趋势技术成为致力于发展在某些方面由于他们或他们的信仰和结构属性值。

路径依赖理论,是基于简单的假设“历史很重要。“它试图解释如何通过研究历史问题的手段限制正常行为的形式出现,这些约束。路径依赖理论已应用于各种各样的现象,从持久性的QWERTY键盘(尽管它的次优性的打字速度)在医疗保健和政策变化福利系统。

路径依赖是常用于研究基于historical-institutionalist方法政治科学,其重点是如何机构来限制组织生活。它已成为一个关键的概念解释为什么机构的政治生活不改变可能。路径依赖倾向于表明,决策者在一系列有限的假设他们的世界,他们经常从过去的经验,从失败中学习,他们强调谨慎在他们的决策过程。

路径依赖的研究表明,政治往往是受到相当大的惯性。的研究福利国家例如,表明政策的重大变化或过程只有在特殊的情况下就能完成。同样,技术如何成为路径依赖的研究表明,供应商和客户偏好带来的外部性可能会导致一个特定技术的主导地位,即使“失去”优越的技术。

一个系统(如一个机构或技术)可以证明是路径依赖通过识别三个基本要素。首先,它必须证明,在机构的创建或技术研究应急或系列突发事件发生导致一个结果在另一个的选择,而给另一组初始条件,可能导致另一个结果被选中。换句话说,必须有一个很强的应变模型;机会可以最终成为一个决定性因素。第二,它必须展示了一种新技术或组织形式成为绝缘在某种程度上变化。绝缘的因素参与,或反馈机制,可能是积极的(支持路径依赖机构或技术的倡导者)或负面(干扰尝试改变的拥护者替代机构或技术)。

系统的反馈机制,锁沿着特定的路径可能是接受调查认知或机构。在前者情况下,政策制定者的角度来看世界只有通过一个特定的想法,忽略不符合它的元素。在后一种情况下,机构的属性限制演员在他们,使他们无法在特定的方式,即使他们不受认知的局限性。上述并不是表明,路径依赖机构“愚蠢”即:,无法应对变化环境以理性的方式。相反,他们的行为可能是极其复杂的,在某些方面,但只有在定义行为的限制。路径依赖意味着人类行为认知和机构,都有限制,哪有深远的影响对政治和决策一般来说。

最后,它必须在一个路径依赖的系统演示了如何改变是可能的,鉴于第二阶段确定的反馈机制的分析。例如,分析师可能会检查系统接受调查的矛盾或问题,最终可能导致建立一个新的政策或技术途径。