石油峰值理论
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
石油峰值理论,一个争用传统的来源原油作为21世纪早期的,已经达到或即将达到全球最大生产能力,将会大大减小体积的中间的世纪。常规石油资源易于接近存款由传统的陆上和海上油井,删除的石油通过自然压力,机械步进梁泵,或著名的二次注射等措施水或气体进入为了迫使石油表面。石油峰值理论并不适用于所谓的非常规石油资源,其中包括油砂,页岩油后,油提取水力压裂“紧岩石”的形成,和石油深水油井在离岸短,任何需要大量的存款的石油投资和劳动力利用。
石油峰值理论”的支持者并不一定立即宣称常规石油资源将会耗尽,创造急性短缺,导致全球能源危机。相反,该理论认为,生产容易可榨出的石油峰值和不可避免地下降(即使在以前等丰富的地区沙特阿拉伯),原油价格可能会居高不下,甚至进一步上升随着时间的推移,特别是未来的全球石油需求持续上升等新兴经济体的增长中国和印度。尽管石油峰值理论不可能预示着昂贵汽油短时间内,它表明,廉价的燃料,作为被认为超过十年后石油输出国组织(OPEC)卡特尔价格在1980年代中期,可能永远不会回来了。
第一个公开推进石油峰值理论马里恩哈伯特美国地球科学家的研究工作壳牌石油公司从1943年到1964年,教地球物理学在斯坦福大学和其他机构。召开的1956年美国石油研究所的一个分支,哈伯特他描绘美国发表了一篇论文石油生产一个钟形曲线,从零在19世纪晚期,1965年和1975年之间的峰值大约每年25亿到30亿桶(或大约680万到820万桶),和之后就尽快已经下降到2150年生产放缓后到19世纪的水平。哈伯特进一步预测,全球原油产量,假设未开发储量为1.25万亿桶,将2000年达到峰值,大约每年120亿桶(3300万桶),后迅速下降,并最终在22世纪消失。
哈伯特的理论对美国生产的马克,1970被证明是油井生产的高峰年,每天约964万桶原油(相比之下,2012年约640万桶)。哈伯特是否准确对全球原油产量峰值是一个更有争议的话题。一些分析师认为,的确是达到了峰值在2000年代早期。其他人反驳说,世界上还没有达到最高产量,哈伯特严重低估了未探明石油储量(尤其是在北极,南美,撒哈拉以南非洲),提取方法极大地提高了生产力,使生产商获得更多石油的下降比哈伯特在1956年能够预测井。
理论的核心挑战是计算未来全球石油产量仍然是一个猜谜游戏,因为它需要不仅过去的产量数据的数据库还准确的当前知识储备。虽然统计数据生产在过去的几年里交通便利,石油生产国经常保持储备数据保密。特别是,沙特阿拉伯拒绝透露是否巨大Al-Ghawār领域最大的田地,这在2005年估计为五百万桶,事实证明在生产或下降,至少,越来越难以利用。不过,有试图验证哈伯特的预测。2010年,国际能源机构(IEA)的年度世界能源展望推测,全球最大的常规原油生产可能发生在2006年,当每天生产7000万桶。相比之下,有影响力剑桥能源研究协会(CERA) 2005年估计,目前全球生产能力在2020年之前不会达到峰值。
假设是认为全球石油产量已经见顶或最终将峰值,辩论转向后续生产的严重程度下降。在这里大多数的预测不看到向下的斜坡所隐含的哈伯特是典型的钟形曲线。例如,国际能源机构的2010年世界能源展望预言世界生产将“高原”在一些68 - 69桶到2035年在可预见的未来生产的常规原油可能降至2000万桶,差异是由增产非传统来源。塞拉也预言的非常规能源维持世界石油产量在未来。事实上,塞拉认为毫无意义构建场景,严格区分常规石油从非常规石油的进步技术和其他因素模糊两者之间差异的方法。
另一方面,一些理论家预见未来更多的问题。例如,奥利弗Rech前国际能源机构的经济学家,公开预测2011年每年减少一百万-二百万桶,供应2015年瓶颈越来越明显。石油生产商通常住的争论,虽然范德伟,然后首席执行官的荷兰皇家壳牌有限公司称,2008年“容易的石油和天然气供应可能在2015年将无法满足需求。Van der转向在壳牌的继任者,彼得•沃瑟(Peter Voser)补充说,任何潜在的供应不会减少是由于资源下降这么多,因为它会由于减少投资和勘探石油公司,部分是由于全球引起的经济衰退2008年开始的。
石油峰值仍然是一个有争议的理论,尤其是在一些最狂热的倡导者认为,更高的油价和减产可能导致地缘政治动荡和大规模的社会动荡。如果理论认为,世界石油的经济体将面临清算在21世纪中叶。这样的计算可能会刺激提取方法的一场革命,导致了比以往更多的石油来自水力压裂,加拿大油砂和日益接近北极,或可能导致减少对石油的依赖和使用替代和增长可再生能源来源。值得注意的是,哈伯特,石油峰值理论的创始人,是一个核电倡导者认为石油的结束就意味着不文明的终结,但其改善。