的影响实践

最直接的检查知觉学习是由调查实践的影响。在所谓的检测任务所需的观察者检测选择刺激的存在与否。例如,实践的影响视敏度研究了要求观察者检测简单的方向(左或右)连续倾斜字母;例如,。实践中往往会降低敏度阈值,定义为每个观察者可能的最低照度检测方向。或者,观察家们被要求说当他们只看到一个接近的一对双杠是两倍。通过练习他们继续在增加的酒吧之间的狭小空间距离。这样的改进建议,对简单(一维的)刺激通过练习不是一成不变的,是可修改的。

改进是不限于简单的变量。在一个视觉搜索过程中,受试者扫描一长串字母找到一个字母只出现一次。搜索时间降低了10倍以下的广泛实践,之后10个不同的字母可以尽快发现一个字母。实践效果与复杂的目标也被研究过。在一个实验中,两行数据显示在每个试验中,有四个简单的轮廓几何数据,另一个包含三个复杂的人物。受试者猜测或检测的一个简单的数据隐藏(嵌入式)在所有三个复杂的人物。再次,能够识别正确的简单图改进与实践。

任务包括绝对判断需要更多的观察比简单的或复杂的检测。例如,他可能会被要求估计直径圆形目标的数字(例如,以英寸或厘米)。在类似的研究中,两组受试者的不同距离的绝对判断户外,前后插入活动。一组用内插的时间估计大量的其他的距离,没有与原系列相同。另一组花了时间间隔纸笔无关的工作。第一集团(训练),判断更准确和更少的变量比纸笔的工人。增加精度后实践也已经报道的绝对判断气味强度和多维视觉(颜色)和听觉刺激。改进与实践观察到即使他准确的主题仍然是无知;纠正他似乎带来轻微的好处。

许多研究未能建立一个明确的依据观察改善感知灵敏度或改变辨别力。例如,更好的性能在一个灵敏度测试可能由于采用一个新的标准视觉双重或学习如何使用模糊的特点来推断中偏倚。这种不确定性云多的可用数据的理论和实践意义。

美国心理学家威廉•詹姆斯(1842 - 1910)可能引入的概念在标签刺激可以改变他们的辨别力。的确,有时模糊的视觉形式,独特的命名更容易区分(获得特殊性)。如果几个这样的刺激有相同的语言标签,可分别可能会减少(获得等价)。

标签效应在实验室已经使人气馁地脆弱,然而,有利因素知之甚少。也许将会影响一个人的努力发现刺激的区别特征。他独特的标签可能会鼓励他学习更全面地分析感官特性。或者它可能是,他开始察觉复合刺激,包括视觉形式及其相关的标签。如果标签不同,推测化合物刺激是不同的,和歧视应该是增强。这些假设表达的发现和浓缩论文。

影响知觉的假设

根据一个版本的浓缩论文,接触之间的周期性规律刺激提示一个假设之间的具体关系环境和他的感官体验。例如,一个了解到一个连续的射影变换序列(例如,餐盘的圆形轮廓似乎成为椭圆)与变化的对象在视图的位置,或者连续对称扩张的视网膜图像的方法。此外,一个大概学会做出假设什么叫做现实;例如,尽管视网膜改变形象,一个感知板保持相同的大小。心理学家Adelbert艾姆斯,Jr .)和大多Brunswik提出,他认为的强烈影响下一个假设和学习推论这些提供一个上下文感官评价数据(输入)。符合浓缩理论,Brunswik和艾姆斯认为,感官刺激本身固有的缺乏成熟所需的一些信息,自适应感知;浓缩举行必要的减少模棱两可。