指纹识别

人体测量学在很大程度上被现代测量学所取代指纹识别尽管指纹识别的起源可以追溯到几千年前，但美国的指纹识别技术几乎是在同一时期发展起来的。如上所述的介绍部分警察技术在美国，巴比伦人把指纹压在粘土上，以识别楔形文字的作者，并防止伪造。中国人在公元800年左右也开始使用指纹ce用于识别。的开创性工作之后弗朗西斯·高尔顿在美国，英国于1894年采用指纹识别作为身份识别的一种形式。在阿根廷，警察Juan Vucetich受到Galton工作的启发，开发了第一个可行的指纹分类系统，这个系统在许多西班牙语国家仍然广泛使用。在英国，根据高尔顿的工作并由爱德华·r·亨利爵士进一步发展的图案和形状对印刷品进行分类的系统被接受苏格兰场1901年;这个系统，或者变体这种方法很快成为英语国家的标准指纹分类方法。

指纹识别，还是科学的指纹鉴定法，依赖于对单个印刷品中观察到的图案进行分析和分类。指纹是由手指表面的一系列脊纹和皱纹构成的;由这些脊和沟形成的环、轮和拱通常遵循一些不同的模式。指纹还包含被称为“细部”的个体特征，如脊的数量和它们的分组，这些都是肉眼无法察觉的。人们在触摸过的物体上留下的指纹可以是肉眼可见的，也可以是肉眼可见的潜在的．可见的指纹可能是粘在手指上的物质(如泥土或血液)留下的，也可能是在柔软的物质(如粘土)上留下的印痕。潜在指纹是皮肤上的汗液、油脂或其他自然分泌物的痕迹，通常是不可见的。当表面坚硬时，可以通过除尘技术，当表面多孔时，可以通过化学技术使潜在指纹可见。

指纹为警方提供了强有力的物证，将嫌疑人与证据或犯罪场景。然而，直到计算机化指纹根据犯罪现场留下的潜在指纹，没有切实可行的方法来识别嫌疑人，因为警方不知道档案中的哪组指纹(如果有的话)可能与嫌疑人留下的指纹相匹配。这种情况在20世纪80年代发生了改变，当时日本警察厅建立了第一个实用的电子指纹匹配系统。如今，大多数国家的警察都使用这种被称为自动指纹识别系统(AFIS)的系统，在数百万份数字化指纹记录中快速搜索。AFIS识别的指纹在确定识别或匹配之前由指纹分析师进行检查。

DNA指纹分析

的技巧DNA指纹分析，包括比较人类样本DNA留在犯罪现场的DNA来自嫌疑人，现在被许多调查人员和科学家认为是最可靠的身份识别形式。自20世纪80年代发展以来，DNA指纹识别技术已经导致了信念无数的罪犯，许多被冤枉的人从监狱里被释放。

的联合DNA索引系统(CODIS)，由美国科学院开发美国司法部和美国联邦调查局，结合了计算机技术取证，使调查人员能够将DNA样本与已定罪罪犯和其他人的DNA记录数据库进行比较。CODIS在全球范围内用于共享和比较DNA数据;所有警察法医实验室都可以免费使用。英国第一个国家DNA指纹数据库(NDNAD)于1995年建立。其他国家包括法国，加拿大美国和日本也建立了DNA数据库。

尽管DNA指纹识别不能凭经验产生完美的阳性识别，但错误的概率——假阳性——可以降低到似乎不存在的程度。当进行足够多的测试时，当DNA样本是合适的，DNA测试可以表明嫌疑人不能被排除在外作为样本的来源。充分的测试也可能排除世界上几乎所有其他个体作为样本来源。然而，使科学鉴定与法律证明完全一致始终是有问题的。尽管它可能很低，但即使是一个错误可能性的单一提示有时也足以说服一个人陪审团不给嫌疑犯定罪，正如对。的无罪释放所表明的那样辛普森，美国前橄榄球足球1995年被控谋杀。相比之下，DNA可以绝对肯定地为嫌疑人开脱。如果从犯罪现场采集的样本和嫌疑人提供的样本之间没有DNA匹配，那么DNA指纹识别的嫌疑人就完全不可能有罪。因此，DNA指纹识别在证明被错误判为暴力犯罪的人的清白方面发挥着至关重要的作用。

生物识别技术

在刑事调查中，生物特征分析可以通过各种独特的生物标记来识别嫌疑人。生物识别设备可以绘制地图细节在单个指纹中，然后将其与档案中的样本进行比较，对眼睛进行视网膜或虹膜扫描，测量并绘制整个手印，或创建面部的数字地图。生物面部测绘系统，或称“面部摄像头”，与罪犯数据库和公共场所的闭路电视摄像头相连接时，可用于识别罪犯并提醒警方。这样的面部摄像头系统实现在伦敦20世纪90年代开始在英国和其他地区使用，21世纪初在美国几个城市和机场使用。一些生物识别技术的支持者建议，将生物识别数据嵌入驾照或护照中，以使安全官员能够迅速识别嫌疑人;这样的争论在战后更加频繁地出现9·11恐怖袭击在2001年。然而，该技术的批评者认为，它不适当地侵犯了公民自由遵纪守法的公民;他们还指出，面部摄像头和指纹匹配等生物识别系统并不能识别出参与9·11袭击的大多数劫机者——更不用说挫败他们的阴谋了——因为19名劫机者中只有2人在中央情报局的“观察名单”上。