政治会议
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
读这一主题的简要总结
政治会议,会议代表的政党在地方、州、省或国家层面选择候选人的办公室,决定党的政策。作为政党的代表机关,当事人约定或政党会议,因为他们通常被称为欧洲也可能执行委员会选举政党和采用规定党的组织。在实践中他们还充当集会选举活动。
之前约定的的发展美国在1830年代,美国政党选定的候选人在非正式和政策预选会议政党的国会代表团。约定了消除的滥用核心系统和预计,通过他们的企业和公众开放,更民主和更少有义务的控制甲方老板和机器。然而,大多数的真正的商业惯例是在非正式会议进行的各种代表和领导人,公约和活动在地板上通常是幕后决策和妥协的反映。腐败的政党的提名程序寡头政治促使大多数州采用的系统初选提名候选人的州和地方选举办公室,虽然约定继续发挥重要作用支持党候选人。
方约定的频率不同国家之间举行。在许多欧洲国家,例如,每个主要政党举行一年一度的全国会议,在此期间党的领导人解决基层成员和党的政策的辩论。在美国,国家党大会每四年举行一次提名候选人总统和副总统和采取一个全国性的平台。也有地方和国家规范,但这些不同的规则和功能状态。
在起初,表决权民主和共和党人方约定在美国各州之间的分配是根据他们的选举团制度经常投票,每个国家分配两个公约每选举人票。对于1916年的公约,共和党采用规则限制的代表国会选区的共和党投票是光。双方随后给州“奖金”选票的政党在选举之前。
尽管总统和副总统候选人继续被提名的惯例,总统初选的增长,特别是1968年以后,越来越有限的约定来批准的角色选择的候选人已经选民。尽管许多约定采取了几项投票来声明一个winner-especially因为直到1936年民主党授权它的候选人获得三分之二majority-nominations越来越已经决定在第一轮投票中。
在21世纪的开端,绝大多数共和党和民主党代表选择通过初选。大部分的代表当选需要在初选中投票的方式反映了选民的选择,至少在第一轮投票中。候选人在初选中赢得了足够的代表选票赢得提名的可以肯定在第一轮投票中;这减少了党的领导人的权力和心爱的儿子候选人代理委托投票候选人以换取政治支持。政党领导人的讨价还价的力量也被削弱了的广泛使用民意民意调查来衡量候选人的支持率,地区和揭示他们的支持人口组。如果初选和民意调查不提名一个定局,他们通常消除所有但严重竞争者在会议之前。
随着电视的出现,国家惯例在美国成为眼镜收到了大量的关注和近gavel-to-gavel覆盖。在随后几年,随着约定拒绝的重要性相对于主系统,电视覆盖率急剧减少。
全国代表大会在美国一直批评在其整个历史上不民主的眼镜。批评人士提出代之以某种形式的国家总统初选。相比之下,辩护人认为,除了促进党内团结和热情,约定允许妥协和倾向于产生提名和平台代表政治中心而不是极端。因为民选官员必须呼吁两党领导人和公众的有效功能,约定的支持者声称,他们是一个好的测试的候选人将执行。
方会议美国以外也收到了类似的批评。例如,在在1980年代初,英国工党会议代表常常采用政策远离政治主流,与党的领导人。这些引人注目的会议有时是针对暴力。例如,爱尔兰共和军试图暗杀英国首相玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)在保守党1984年会议。