一党系统

的共产主义模型

在20世纪的共产主义国家，党被认为是城市工人阶级和与之联合起来的其他工人(农民、知识分子等)。它的作用是帮助建设社会主义政权在资本主义与纯粹资本主义之间的过渡阶段社会主义，称为无产阶级专政．要理解党的确切作用，就必须懂得马克思主义概念国家的演变。在以生产资料私有制为基础的国家，根据马克思主义的观点，国家权力被用来促进控制资本家的利益。的第一阶段革命国家的权力被打破了。然而，仍然要运用权力来防止反革命促进过渡到共产主义在这个阶段，强制将不再必要。因此，在无产阶级专政时期，或者更准确地说，在以无产阶级名义的党专政时期，党实际上承担了国家的强制职能。

在所有的共产主义国家，党的结构在很大程度上是由它既要坚定地执政，又要与人民群众保持联系的需要所决定的。党员是社会群众的一部分，是社会群众中最积极、最自觉的成员。他们通过无所不在的党组织网络与群众保持联系。因此，党的领导人总是在“听群众的声音”，而群众总是知道党的领导人的决定通信网络是双向的。

党不仅是人民和党的领导人之间永久的联系方式，而且也是一种宣传乐器。政治教化对共产党的生存至关重要，为此投入了大量资源。在训练学校，通过“教育”运动，通过审查，并通过武装分子的不懈努力，他们在有组织的宗教中扮演着类似神职人员的角色。因此，党是正统的守护者，有权谴责和逐出教会。

在传统的共产主义模式中，党层次结构因此，拥有实权的不是官方的国家等级制度。党的第一书记是政权中最重要的人物，无论党的领导权掌握在一个人还是几个人手中，党仍然是政治权力的中心。中国就是这个模型的一个例子。

然而，在接近20世纪末的时候，欧洲的共产主义模式开始发生变化，权力中心开始向民选的国家等级制度转移。年轻一代的共产党领导人公开批评党的低效、反应迟钝和对政府的专横管理——尤其是在经济方面——寻求回归列宁的原始概念民主集中制和社会主义。在一些国家，民主概念被强调宪法修正案取消了党的官方控制，为多党制扫清了道路。尽管有政治改革“公开性”政策然而，真正有竞争力的政党直到苏联共产主义垮台后才出现苏联以及东欧。

的法西斯模型

法西斯政党在一党专政的国家中从来没有发挥过共产主义政党在一党专政国家中那样重要的作用类似的的情况。在意大利在美国，法西斯党从来不是政权中唯一最重要的因素，它的影响往往是次要的。在西班牙长枪党从未发挥过关键作用，在葡萄牙，即使在独裁者的鼎盛时期，全国联盟也是一个非常薄弱的组织安东尼奥·萨拉查的力量。只有在德国做了国家社会党对国家有很大的影响。但是，最后，阿道夫•希特勒他的独裁统治依赖于他的私人军队党卫军(Schutzstaffel)，它在党内形成了一个独立的因素，不受外界影响盖世太保它是一个国家组织，而不是党的组织。在这个一党专政的国家里，法西斯政党具有警察或军事职能，而不是意识形态职能。

德国和意大利的法西斯政党上台后，逐渐停止履行维持人民与政府之间联系的职能，而这种职能通常是由政党在一党专政的情况下履行的。可以观察到一个倾向，即党在压制自己的同时也在封闭自己不正常的成员。随后，党通过从青年组织中招募成员来确保党的复兴，从这些组织中，最狂热的分子，即从很小的时候开始逐步选拔过程的产物，进入了党。因此，党倾向于构成一个封闭的订单。

美国的单一政党欠发达国家

欠发达国家的一些共产党执政党与工业化国家的共产党没有太大区别。这对越南共产党和共产党来说当然是真实的工人党的朝鲜．然而，一直有一些国家的单一执政党不能被视为传统的欧洲政党。这一观点适用于，例如，埃及的前阿拉伯社会主义联盟和民主立宪集会(前身为新毁灭党)在其统治突尼斯政治时期(1956-2011)。

这些政党大多声称或多或少是社会主义的，或至少是进步的，同时远离共产主义，在某些情况下，热心的共产主义的敌人。总统。Gamal Abdel Nasser试图在埃及建立温和的民族主义社会主义在突尼斯，民主立宪集会更倾向于共和主义而非社会主义，更多地受到土耳其改革的启发凯末尔而不是纳赛尔主义。在撒哈拉以南非洲，单一政党经常声称自己是社会主义者，但除了少数例外，他们很少在实践中这样做。

在欠发达国家，单一政党很少像共产党那样组织良好。在土耳其，共和党人民党的是一个干部政党，而不是群众政党。在埃及，有必要在群众伪政党的框架内组织一个职业政治家的核心。在撒哈拉以南非洲地区，政党通常是真正以群众为基础的，但成员的动机似乎主要是出于对领导人的个人依恋或对部落的忠诚，组织通常不是很强大。正是这种组织上的弱点，解释了这些政党在政府中所扮演的次要角色。

但是，有些政权已尽力最大限度地发挥党的作用。在这方面，土耳其Atatürk的政治是一个有趣的研究案例。纳赛尔的目标也是提高阿拉伯社会主义联盟的影响力，从而使其成为政权的支柱。这一进程具有重要意义，因为它代表着摆脱传统独裁统治的尝试，这种独裁由军队支持，或以部落传统为基础有魅力的领导，走向现代独裁，由一个政党支持。一党专政制度可以使独裁政权在一个主要人物的生命中存活下来，从而使其制度化。