19世纪的当代政治科学的根源
当代政治科学追溯其根源主要是19世纪,当自然科学的快速增长对创建一个新的刺激热情社会科学。捕获这个科学乐观主义的热情Antoine-Louis-Claude,伯爵Destutt德特雷西(1754 - 1836),他在1790年代创造了这个词ideologie(“意识形态”)为他的“科学思想”,他相信,可以完美的社会。也至关重要经验运动是法国空想社会主义者亨利•德•圣西蒙(1760 - 1825)的创始人基督教社会主义,他在1813年建议道德和政治可以成为“积极的“科学,是,学科休息的权力不是主观的偏见,但在客观证据。圣西蒙合作法国数学家和哲学家奥古斯特孔德(1798 - 1857),被许多人认为是创始人社会学的出版计划的科学操作所必需的社会重组(1822)声称政治将成为一个社会物理社会进步和发现科学定律。尽管“Comtean实证主义”,其对社会科学研究的热情和强调使用这样的研究对于社会进步的结果,仍然非常活跃心理学当代政治科学显示,只有伯爵的乐观的痕迹。
政治科学方法开发了在19世纪仍将沿着两个不同的行纪律。在1830年代,法国历史学家和政治家亚历克西斯•德•托克维尔(1805 - 59)分析民主在美国结束,因为美国人工作了“协会”的艺术,平等的组织框架。托克维尔的强调文化价值观与德国社会主义理论家的观点形成了鲜明的对照卡尔•马克思(1818 - 83)弗里德里希·恩格斯(1820 - 95),先进的唯物主义和国家经济理论所统治的工具类,拥有生产资料。根据马克思和恩格斯,主流价值观和文化只是反映了统治精英的口味和需求;国家,他们指控,仅仅是“指导委员会资产阶级”。声明他们认为是一个不可变的科学法律的历史,他们认为政府会很快被推翻的工业工人阶级(无产阶级),他将研究所社会主义、公正、平等的形式的治理(另请参阅共产主义)。
第一个独立的政治科学学院成立于1872年在法国巴黎自由des科学中心(现在)政策研究中心。1895年,伦敦政治经济学院的科学成立于英格兰,第一个建立了政治的椅子牛津大学在1912年。
20世纪初
在美国发展
一些最重要的政治科学的发展,因为它成为了一个截然不同的学科发生在美国。政治一直是在美国大学学习,但通常作为法律的课程的一部分,哲学,或经济学。政治学作为一个单独的学科在大学在美国可以追溯到1880年,当约翰·w·伯吉斯在巴黎自由学习后,建立了政治科学学院哥伦比亚大学在纽约。虽然政治科学学院1900年之后变得不均匀,到了1920年代大多数主要机构建立了新的部门,分别命名为政治科学,政府或政治。
政治科学在美国19世纪的第四季度受到众多学者的经验做了德国大学毕业工作,纪律是教的地方Staatswissenschaft(“科学的”)在一个有序,结构,和分析组织的概念、定义、比较推论。这种高度形式主义的和制度的方法,专注于宪法,直到主导美国政治科学第二次世界大战。美国的政治科学家的工作努力建立一个表示自治纪律,独立于历史,道德哲学,政治经济。新学者之一伍德罗·威尔逊(1856 - 1924),美国谁会当选总统,1912年弗兰克Goodnow哥伦比亚大学教授行政法之后,总统的约翰霍普金斯大学是最早研究市政府。他们的写作显示一个新的认识知识电流,如进化论。灵感来自于工作查尔斯·达尔文(1809 - 82),威尔逊等人领导的一个转换的美国政治科学从静态研究机构研究的社会事实,更多的真正的实证主义的脾气,在分析传统,更面向现实主义。
阿瑟·f·宾利的政府的过程,很少注意到在1908年出版的时候,极大地影响了政治科学的发展从1930年代到1950年代。宾利拒绝了集权的抽象的可观察到的事实和确定组织和他们的互动作为政治生活的基础。小组活动,他认为,决定立法、管理和裁定。在强调行为和过程中,宾利,后来成为政治学的核心主题。特别是,他坚持认为“所有的社会运动都是通过小组互动”是当代多元化的特色利益集团方法。
虽然宾利的努力开发一个客观,不作价值判断的分析政治没有最初的结果,其他运动朝着这一目标喜欢更直接的成功。校长动力来自芝加哥大学,众所周知芝加哥学派在1920年代中期开发和之后。这个运动的领军人物查尔斯·e·梅里厄姆,谁的新的政治方面(1925)主张重建方法在政治分析中,敦促人们更多地使用统计数据援助的经验观察和测量,假定“智能社会控制”——让人想起老Comtean概念实证主义可能出现的政治利益融合,医学、精神病学和心理学。因为梅里厄姆的基本政治基准在这个阶段是“的态度”,他在很大程度上依赖于更好地理解政治心理学的见解。一个重要的经验芝加哥学派的梅里厄姆和工作哈罗德·f·加高斯内尔导演的弃权的,原因和控制的方法(1924),使用抽样方法和调查数据的类型,并说明研究二战后主导政治科学。梅里厄姆的方法不是全新的,1908年,英国的政治学家格雷厄姆·沃拉斯(1858 - 1932)提出人性在政治,一个新的政治科学应该支持心理元素的量化(人性),包括非理性和潜意识推论,一个视图类似的表达公众舆论(1922)由美国记者和政治科学家沃尔特·李普曼(1889 - 1974)。
哈罗德》(1902 - 78),芝加哥集团的一员,把心理的方法耶鲁大学,他有一种居高临下的影响力。他的精神病理学和政治(1930)和能力和人格(1948)融合弗洛伊德心理学的分类与权力的考虑。许多政治科学家试图利用弗洛伊德心理学来分析政治,但没有成功地建立一个坚实的基础的政治科学,因为它过于依赖主观见解,常常不能实证检验。》为例,认为政客们是不平衡的人的需要力量,而“正常”的人没有冲动。虽然直观深刻的,这个概念是困难,如果不能按科学的证明。
梅里厄姆的政治权力(1934)》的经典政治:谁,什么时候,怎么做(1936)——标题的清晰的表达的基本定义politics-gave中心位置的现象权力在政治的实证研究。梅里厄姆讨论了如何形成,如何成为“权威”(他等同于权力),权力的技术持有者,这些在他们的防御力量挥舞,和耗散的电力。》侧重于“影响和影响”,奠定了后来的“精英”的政治理论的基础。虽然芝加哥学派的不同成员表面上寻求发展政治学作为价值无涉的学科,它有两个中央偏好:它接受民主价值观,它试图提高民主的操作系统。权力的方法也成为中央的新兴领域国际关系,尤其是在第二次世界大战之后。汉斯•摩根索(1904 - 80),一位德国难民和世界政治的分析,认为简洁国家间政治(1948),“所有政治是权力之争。”
极权独裁,发达国家在欧洲和亚洲在1920年代和30年代,第二次世界大战的爆发政治科学,特别是在美国,远离其关注机构,法律,和程序。德国战前的宪法魏玛共和国是一个优秀的模型,但它在实践中失败,因为德国人太少然后提交的支持者民主。同样,苏联的1936年宪法出现民主但实际上只是为了掩盖残酷独裁统治的约瑟夫·斯大林。这一时期的作品关注的角色精英、政党和利益集团在立法和官僚主义的过程,尤其是选民民主国家使他们的选举的选择。这个新的兴趣实际政治行为被称为“behavioralism”,借鉴心理学的行为主义。而大多数早期思想家关注“顶级”的政治体系以其institutions-behavioralists相反探索“底”,尤其是那些可以量化。结果是,大部分政治科学成为政治社会学。