美国以外的发展

从马克思和恩格斯时代开始，政治学家就一直在争论政治的相对重要性文化和经济结构在决定人类行为以及社会的组织。19世纪末20世纪初，意大利经济学家盖太诺莫斯卡(1858 - 1941)Vilfredo Pareto(1848-1923)呼应了马克思关于社会由精英统治的分析，但他们认为这是永久的和自然的。德国出生的意大利政治社会学家和经济学家也加入了他们的行列罗伯特·米歇尔(1876-1936)，他的“铁法律寡头政治”宣称规则被少数人忽视是不可避免的。莫斯卡(Mosca)、帕累托(Pareto)和米歇尔斯(Michels)都认为，推翻现有的“政治阶层”只会导致另一个“政治阶层”取而代之，这一观点在20世纪中期得到了南斯拉夫的支持持不同政见者Milovan Djilas(1911 - 1995)新阶级(1957)。帕累托还提出了一个观点(他从经济学中借用了这个观点)，即社会是一个趋向均衡的系统经济体系一个失去平衡的社会将倾向于通过发展新的制度和法律或重新分配权力来自我纠正。这种方法被许多学术政治学者所采用科学后二战期间后来由“系统”理论发展而来。

20世纪初，瑞典政治学家鲁道夫Kjellen(1864-1922)将国家视为由地理决定的有机元素和文化元素的融合。Kjellén被认为是这个词的创造者地缘政治（geopolitik)，获得了一个邪恶的内涵在之后的几年里一战当时，德国扩张主义者诉诸地缘政治论据来支持纳粹政权的阿道夫•希特勒．尽管地缘政治仍然对政治学产生相当大的影响，特别是在政治学领域国际关系而且外交政策,纪律的政治地理学发展成为一个独特的子领域地理位置而不是政治科学。

德国社会学家马克斯•韦伯(1864-1920)，他拒绝马克思，而接受托克维尔对文化和价值观的强调，他可能是19世纪末和20世纪初政治学领域最有影响力的人物。马克思提出资本主义北欧的商人和王公们发展商业到一定程度，以致罗马天主教的限制不得不被抛弃。韦伯否定了这一观点，声称新教引发了资本主义:加尔文主义的观点缘分引导个人试图通过积累资本来证明他们命中注定要上天堂(看到加尔文主义)．韦伯的理论新教伦理仍然是有争议的而不是宗教和文化有力地影响经济和政治发展的事实。

韦伯明白，社会科学不能简单地模仿自然科学，因为人类赋予他们的领袖和制度的意义和忠诚有很大差异。重要的不仅仅是事实，还有人们如何感知、解释和反应这些事实;这使得社会科学中的因果关系远比自然科学中的复杂。因此，要做到客观，社会科学家必须考虑到人的主体性。

韦伯指出了三种类型的权威:传统权威(如君主制)，有魅力的(他提出的这个概念指的是革命领袖的个人吸引力)，以及理性-法律(现代社会的特征)。韦伯创造了这个词官僚主义他是第一个学习的人官僚机构系统。他的理论，集中在文化作为一个主要来源经济增长而且民主他仍然在当代政治学家中找到了支持，他必须被同等地列为现代政治学家和政治学家的创始人之一社会学以及现代政治科学。

其他学者也为19世纪和20世纪初政治学的发展做出了贡献。在英国宪法(1867)，英国经济学家和政治分析家沃尔特•白芝浩(1826-77)，他也是《经济学人》英国的“尊贵”官职(如君主)和“高效”官职(如首相)之间的区别是出了名的。詹姆斯·布莱斯(1838-1922)民法在牛津大学这是美国最早、最有影响力的研究之一政治制度在美国联邦(1888)。白俄罗斯政治学家Moisey Ostrogorsky(1854-1919)，他在巴黎的École政治科学自由学院接受教育，开创了对政党的研究，选举,公众舆论在民主和政党组织(原文为法语;1902年)，重点是美国和英国。在巴黎,André齐格弗里德，在École自由科学政治和Collège de France，介绍了使用地图来展示地理对政治的影响。起初，很少有英国人转向行为主义和量化主义，而不是继续倾向于政治哲学．相比之下，瑞典学者赫伯特Tingsten(1896-1973)，在他的作品中开创性的政治行为:选举统计研究(1937)，发展了社会群体与其投票倾向之间的联系。在第二次世界大战之前，世界上大片的殖民地或独裁统治地区对政治学的发展几乎没有什么重要贡献。