世袭继承

尽管独裁者偶尔也会设法让自己的儿子成为继承人，但他们通常依靠武力而不是所谓的遗传来达到目的。除了少数国家的王朝统治者是政府的有效首脑之外遗传继承原则现在几乎完全局限于宪法西欧的君主政体有一些具有讽刺意味的事实上，在这些君主政体中，继承权的确立比它们早期历史上的任何时候都更加牢固:王朝内的斗争，看起来，在那时是不太可能发生的君主政体主要是仪式性的。遗传可以通过宪法规定得到加强或修改:例如，名人就是这种情况清算行为确保了汉诺威王朝的继位英国．

根据宪法规定继承

根据宪法规定继承的一个主要例子是美国．美国宪法第二条第一款规定:

如果移除总统从他的职位，或他的死亡，辞职，或不能放电上述办公室的权力和职责，同样应移交给副总统，国会可以通过法律规定在总统和副总统被免职、死亡、辞职或无能力的情况下，宣布由哪名官员担任总统，该官员应按照规定行事，直到解除残疾或选举出总统为止。

的25日修改1967年批准的宪法，详细阐述了这些程序，包括进一步安排处理总统残疾问题，以及填补副总统空缺。宪法的原始语言一直是副总统和平继任的基础约翰·泰勒，米勒德·菲尔莫尔，安德鲁。约翰逊，切斯特·阿瑟，西奥多。罗斯福，卡尔文·柯立芝，哈里·s·杜鲁门,林登·约翰逊．杰拉尔德·福特根据第25条的规定继任总统修正案．宪法规定的确保继承的安排并不总是如此成功，许多宪法中包含非常类似条款的国家都经历过继承危机，这些危机只能通过暴力解决。

选举继任

选举是继承的原则也经常与武力相结合。在竞争激烈的选举中，或在对选举的有效性或适当形式存在怀疑的情况下，结果往往是有争议的继承。的大分裂在14世纪的教皇和有争议的继承选举君主制匈牙利在16世纪，选举制度未能确保有序的继承。在当代的一些国家中，武力是继承的有效基础，在这些国家中，形式上的选举确认给予了夺取权力的统治者。

继承问题给任何政治秩序都带来了巨大的压力连续性规则被打破，既定的行动模式被中断，未来突然变得不确定。这场政治危机以对比较政治分析具有重要意义的方式考验着政权的特性。从对继承实践的研究中可以得出许多有趣的比较，但也许最重要的比较是主要通过武力解决问题的制度与通过继承、宪法规定或选举确保和平有序继承的制度之间的区别。

当现有权力掌权者的统治受到挑战，出现剥夺他们权威的问题时，政治秩序就会受到另一种压力。这就是权力转移的问题:现任统治者是否会被取代，以何种方式被取代，被谁取代。就像继承在美国，这是所有政治制度中反复出现的问题，而且，就像继任制度的情况一样，政治制度对所涉及的压力作出反应的方式，为揭示其性质提供了重要线索。从某种意义上说，这是一场根本的政治危机，因为所有的制度都在某种程度上受到动摇，而且往往是剧烈的动摇，有时甚至被已确立的统治者与其对手之间的斗争破坏。

武力继承

革命这是这场危机最极端形式的结果，不仅涉及推翻政府，还涉及推翻政治秩序本身。通常,一个革命在此之前，系统内部出现了一系列紧张局势:对政府权威的挑战山，其合法性受到越来越多的质疑;权力的行使变得强制性，对统治的挑战采取了更加暴力的形式;最终，这场斗争在旧秩序的毁灭中达到了戏剧性的高潮。的政变是对统治危机的另一种暴力反应，但它与革命的区别在于它只涉及推翻政府:政治秩序不会立即受到影响，因为政变是由政府或统治阶级内部的个人或集团管理的。然而，在某些情况下，政变仅仅是革命的初级阶段。有时这种情况发生在新统治者领导政府的时候实施革命:这是由拿破仑一世，拿破仑三世，墨索里尼,希特勒．在其他时候，政变实际上是出于对革命的恐惧，但只能进一步削弱现有秩序的合法性要求。除了革命和政变，统治危机还可能引发其他形式的暴力政治反应，包括内战和战争分离抵抗运动和叛乱，游击战争而且恐怖主义阶级斗争和农民起义。

导致强行推翻政府的内部冲突的原因千差万别。其中包括社会和经济快速发展造成的紧张局势;新的社会阶层的崛起和现有精英阶层拒绝分享他们的权力;财富分配问题以及不同经济集团和利益集团的不满;具有腐蚀性的社会和政治哲学的兴起以及知识分子的隔阂;对政府目的的意见冲突;派系斗争:当权者或统治阶级内部的派系斗争;一个国家的崛起有魅力的领袖;疏远强大群体的压迫性统治;容忍反政府或革命运动的软弱统治;以及这些因素和其他社会、经济和政治因素的许多不同组合。所有的政治体系都会在一定程度上经历这些情况。然而，有一些现代国家在相当长的时期内避免了内战和强行推翻政府。

当代世界的统治者如果拥有对军事、经济和政治权力的有效垄断，并与某些重要的社会控制相联系，通常就不会受到暴力挑战;或者，如果他们被迫在特定时期行使有限的权力，并被要求屈服办公室给符合一定条件的竞争对手。首先是现代极权主义的定义政权，充分和有效地组织;第二部分描述了几个当代立宪政府民主国家．在第一种情况下，政府通过武力与防止反对派形成的社会和心理手段相结合来保护自己。在第二种情况下，选择内战是由反对派影响权力行使并最终取代政府的机会提供的。宪法的伟大成就民主通过强迫政府接受对其权力的限制，通过要求他们放弃对那些同意接受同样限制的对手使用武力，以及通过建立众所周知的法律程序，这些对手可以通过这些程序自己，来为政府提供不被强行推翻的合理保障构成政府。