实用主义评价

实用主义脆弱的对某些批评.它经常被描绘成美国商业精神的合理化——这幅肖像可能是受到启发的,但不是通过仔细研究哲学家们自己的著作。类似地,务实的理论真理遭到了攻击。关于一个的想法信仰詹姆斯认为,人们可以说“它是有用的,因为它是真实的”或“它是真实的,因为它是有用的”。“这两个短语,”他补充说,“意思是一样的。”然而,大多数学者否认了这种等价性。此外,他的立场似乎允许一个想法对一个人来说是正确的(即有用或有利的),而对另一个人来说是错误的(不合适的)。最后,詹姆斯被指责将真理降低为人们碰巧喜欢或认为有用的观点的主观游戏。对于这些指控,詹姆斯回答说:“那些立即感觉最‘好’的东西,用时间来衡量,并不总是最‘真实’的判决剩下的经验。”他还警告说:“那些信仰与现实在经历中遵循的顺序相违背的人有祸了。”

实用主义作为一种思想体系,为未来的分析和发展提供了一份遗产。在这些观念中,最主要的是对思想和思想的解释意义作为目的性行为的形式,对知识的解释作为一种评价程序,其中规范性和描述性材料是整体相关的,以及对知识的解释逻辑科学探究是人类事务中明智行为的规范。最终,实用主义成功地对19世纪做出了批判性的反应哲学它由此诞生。它影响了20世纪中期概念哲学是一种研究问题和澄清交流的批判性方法,而不是普遍的合成的知识。实用主义因此有了一定的亲和力的批判哲学ge摩尔而且伯特兰·罗素以及法国直觉主义者和活力主义者的思想亨利柏格森和他的弟子Édouard勒罗伊,金发女郎,早期实证主义者马赫和杜亨,小说主义者汉斯Vaihinger维也纳圆逻辑和语言的哲学家路德维希维特根斯坦的创始人现象学埃德蒙德·胡塞尔以及后来的一些现象学形式存在主义.实用主义也影响了科学自然主义美国哲学家W.V.O.奎因,德国哲学家的沟通理论尤尔根·哈贝马斯以及这位美国哲学家的认识论上的反基础主义理查德·罗蒂

实用主义认识到,或有和容易犯错(但仍然真实)的人的性格原因而不是将哲学作为永恒真理体系的可疑理想永久化。在这样做的过程中,在这样改变哲学场景的过程中,实用主义已与当今的实践紧密地联系在一起知识生活;鉴于这一事实,很难想象对实用主义更实用的辩护。

H.S.塞耶 桑德拉·b·罗森塔尔