限制和价格体系的失败
价格体系是一个组织一个非常强大的工具经济体系,但它是三大类别的限制。
私人和公共价格控制
有时候价格不允许做他们的工作。垄断能够控制价格,他们使用它,足够明智,提高他们的利润超过允许水平的竞争。垄断者勾结企业(或集团)集价格水平,价格高于成本,或者用词相同的意义,这样赚更多的资源比他们可以赚取其他垄断行业。垄断的基础是能够防止外人进入这个行业不寻常的利润和分享,通过生产的行为,实际上消除它们。
的固定的价格由垄断者可以减少社会的收入。事实上,这是唯一的批评(效率)为由反对征收垄断;没有理由认为他们会使产品更不适合于消费者品味和创新更慢或支付低工资或滥用资源。但是基本的低效率,首先的美国1890年,然后在欧洲国家,越来越多的政府政策,以维持或恢复比赛。
公共价格控制有两个方面。很大一部分公共监管是为了正确的垄断定价(或其他价格体系的失败);这包括在美国的大多数公用事业监管(交通、电力、天然气等)。无论这些努力和总体上的成功有信心大幅下降的监管的尸体通常要求实现一个有效的价格体系的目标。
其他公共价格管制是为了服务范围以外的价格体系。农产品的价格监管(提高)在大多数国家的意图改善农民收入,固定利率的银行采取提高银行收益。这样的政策总是为各种经济和辩护道德理由,但主要反映大型和组织良好的生产者组织的政治力量。
外部性和价格体系
即使价格自由建立的竞争,是一种经济关系“外部性”没有有效地控制价格。这些可以说明了空气污染由汽车引起的。因为没有一个单一的汽车让空气污染的重大贡献,主人没有激励承担安装防污染设备的费用尽管所有司机会更好如果每个。然而如果有许多汽车在一个地区,这将是非常昂贵的司机与另一个合同,每个设备安装在他的汽车来减少污染。任何一个汽车的废气的外部影响是如此分散,影响任何一个人如此微不足道,他们不能受价格体系。
类的“外部性”一样广泛的类对人的行为影响不是当事人合同管理的操作。一个有吸引力的花园高兴路人,但他们不能收取一部分的成本。一块新的科学知识将被证明是有用的未知的人。这两个例子表明,一些外部性经济琐碎的和非常重要的。
当价格系统不能处理扩散效应,其他社会控制经常取而代之。国家调用一整套的政策来处理外部性,以下只是例子:(1)状态补贴活动没有结束的产品可以出售。因此,基础科学研究,不会导致专利的过程是补贴。(2)个人不得被强迫行为统一的地区合同太贵;交通法规,分区法规,强制接种疫苗是例子。(3)国家可能本身进行活动,不能由销售服务,最明显的例子是国防。
一个有趣的类型的外部性的问题高速公路交通拥堵。任何一个人的出现在高速公路密度峰值的时间和地点只有一个微不足道的影响他人,因此,除了收费公路,没有私人合同可行的。国家本身未能有效处理高速公路拥堵。更多的公路可以建立直到没有永远拥挤的高速公路,但这将是无法忍受地昂贵。国家缺乏的方法诱导驾驶员转向不太拥挤的时间和路线,收取费用征收拥堵成本高的司机的驾驶在高峰时期。最近技术的发展可能使其可行的使用价格体系来减少交通堵塞。例如,摄像机适当的点可以拍摄汽车执照,一台计算机可以积累的指控的基础上为每个汽车路线和时间。只有一个人来说,旅游高峰期的价值,例如,25美分每英里征收(支付)他创造的拥堵。