起诉的决定
一个正式指控被普遍认为是不可或缺的先决条件犯罪吗试验。它通常是公众检察官谁,在调查结果的基础上,决定是否提交投诉和进攻的指控。
私人起诉
私人公民,如犯罪的受害者,通常不允许建立刑事诉讼,虽然法律在这一点上司法管辖区之间的不同。在美国私人犯罪投诉几乎是不可能的。任何人都可以学会在英国刑事诉讼对于大多数犯罪,但公众的主任起诉可以在任何时候终止起诉。在德国公民只能起诉诽谤等某些轻微犯罪和侵犯。在法国犯罪的受害者可以把刑事诉讼与民事诉讼损害赔偿。
在许多国家,受害者可以防止某些offenses-e.g起诉。、攻击、诽谤和一些性offenses-by不提起公诉的特殊要求。
大陪审团
美国联邦制度,大约一半的国家系统,费用将由大陪审团而不是公诉人,一群12至23日公民选择很多。大陪审团也有调查机构,并作为保护性防御毫无根据的起诉。然而在实践中,大陪审团通常由检察官,负责提供证据给他们。
检察官的自由裁量权
在所有法律体系检察官应该带一个指控只有他认为可用的证据,折扣可能辩护证据,是如此的强烈,被告后可能会被审判。在一些国家,比如意大利,检察官法律要求,只要有足够的证据指控信念。在其他jurisdictions-for的例子,在美国,法国和日本公共检察官自由裁量权是否与文件正式指控;实际上,这意味着他可以非正式地资助仁慈一个罪犯,他肯定会被定罪法院。在其他国家,比如德国,检察官的自由裁量权只适用于未成年人犯罪,而严重罪行的起诉是强制性的。检察官的自由裁量权,他可以做决定不起诉某些conditions-e.g依赖。罪犯向受害者支付赔偿。
辩诉交易
在一些国家,如美国和西班牙,检察官自由裁量权的延伸到确定被告的犯罪指控。因此,在一个案例持械抢劫,美国检察官指控嫌疑人持械抢劫,简单的抢劫、攻击,简单的盗窃,或这些犯罪的任意组合。所有这些犯罪携带相当不同的处罚,通常最严重的进攻,检察官指控持续的的证据。然而,由于被告的合作,尤其是在提供请求的有罪,大大缩短或简化了审判,检察官在一些国家减少费用,条件是被告没有比赛在法庭上指控。特别是在美国,这将创建一个系统的“辩诉交易”,辩护律师和检察官的指控谈判(和产生的罚款)最能接受他们的客户。类似的交易,尽管有时表现谨慎,因为他们的合法性值得怀疑,发生在其他司法管辖区。